Copyright 2020-2021 Veneportal.com
El presidente de EE. UU., Donald Trump, indultó a quienes irrumpieron violentamente en el Capitolio en 2021 para impedir una transferencia pacífica del poder. Expertos advierten que esto tendrá consecuencias.Fue una de las primeras acciones oficiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , luego de haber asumido el cargo: el indulto decretado para casi todas las 1.600 personas que habían sido condenadas por el asalto al Capitolio, hace cuatro años. Trump siempre los llamó «rehenes del 6E».
Sin embargo, entre ellos hay cientos de ciudadanos y ciudadanas estadounidenses que admitieron haber cometido ese delito el 6 de enero de 2021. Varios otros también fueron juzgados y condenados, por ejemplo, por haber ejercido violencia contra la Policía y el personal de seguridad. Esta gran cantidad de indultos justamente al inicio del segundo mandato de Trump fue algo inusual.
«Los indultos, por lo general, tienen lugar al finalizar un mandato presidencial», aclara Aimee Ghosh, responsable de actividades gubernamentales en el bufete de abogados internacional Pillsbury y experta en Derecho Gubernamental. Históricamente, los indultos no han sido un gran foco de atención en el primer día de un presidente en la Casa Blanca, dice. «A veces los presidentes firman indultos durante su mandato, especialmente cuando la legislación cambia y un acto en particular deja repentinamente de ser criminal», dijo Ghosh a DW.
Pero ese no era el caso de los condenados por el 6 de enero. Atacar a policías sigue siendo un delito grave. ¿Por qué entonces firmó Trump «un perdón total, completo e incondicional», como dice su decreto, para casi todos los implicados en el asalto al Capitolio?
Indultos por el 6E, una medida al estilo de Trump
Según afirma Trump, los condenados no fueron más que víctimas de una campaña de sus oponentes. En la primera entrevista de su segundo mandato concedida al canal Fox News, cercano a Trump, el presidente estadounidense habló de «condiciones innecesariamente duras» en prisión.
Además, los condenados simplemente «protestaban contra el resultado de las elecciones, y se debería permitir protestar contra el resultado de las elecciones». En respuesta a la declaración del moderador de que no se debería permitir que los manifestantes entren al Capitolio, Trump dijo que la mayoría de las personas en cuestión eran «absolutamente inocentes».
Para Joseph Margulies, profesor de la Universidad Cornell, en el estado de Nueva York, es imposible determinar si Trump realmente lo cree, si detrás de los indultos hay cálculo político, o si se trata de una combinación de ambas cosas. En cualquier caso, los indultos encajan definitivamente con el estilo de Trump, afirma el abogado. «La narrativa de no sólo ignorar las convenciones, sino romperlas, es su marca. Es como reescribir la historia para que atraiga a sus bases». Los indultos son exactamente eso, subraya.
De hecho, se trata más bien de una amnistía que de indultos individuales de delincuentes en particular, opina Bernadette Meyler, profesora de Derecho de la Universidad de Stanford, California. «Lo excepcional de esta amnistía es el fuerte apoyo de aquellos que están políticamente del lado de Trump», señala la experta en Derecho Constitucional de EE. UU.
¿Quiénes son los indultados?
Los indultados son, en su mayoría, partidarios de Trump que creían en su mentira, refutada por la Justicia, de que los demócratas habían «robado» las elecciones de 2020, y que él, Trump, era el ganador.
El 6 de enero de 2021, los miembros del Congreso estaban ocupados certificando la clara victoria electoral de Joe Biden cuando una turba enfurecida irrumpió en el Capitolio de Washington. Poco antes, Trump había pronunciado un discurso cerca de allí, en el que volvió a hablar de su victoria electoral e instó a sus seguidores a dirigirse al Capitolio.
Cuatro de los seguidores de Trump murieron en medio del asalto a las dos cámaras del Congreso estadounidense, en Capitol Hill. Un policía sufrió dos ataques cerebrovasculares y falleció poco después. Otros cuatro agentes de Policía que estaban en el lugar se suicidaron en las semanas y meses siguientes al 6 de enero de 2021.
El mensaje de Trump: la ley puede se puede violar
El derecho del presidente Trump a decretar indultos se basa en el principio de que «la ley puede ser cruel», dice Margulies. El presidente tiene el poder de mostrar misericordia y ejercer el indulto.
Pero ¿qué mensaje se está enviando el presidente si esa misericordia se aplica a aquellos de sus seguidores que entraron de forma violenta al Capitolio? «Los indultos concedidos recientemente han socavado significativamente el Estado de derecho en Estados Unidos», afirma la profesora de Derecho Meyler. «Podemos suponer que tanto los funcionarios del gobierno como los ciudadanos comunes y corrientes se sentirán autorizados a violar la ley si conviene a los objetivos políticos de Trump. Entonces, esperarán ser perdonados».
Joseph Margulies, de la Universidad Cornell, no piensa que los indultos sean un reflejo del Estado de derecho en EE. UU., ya que ese principio no es tan neutral como muchos creen. «El Estado de derecho es siempre político. Por supuesto, en este caso está siendo manipulado para lograr beneficios políticos», afirma. Este caso de indulto en particular es excepcional. «Pero eso no dice nada sobre el Estado de derecho, sino más bien algo sobre Donald Trump».
Y, sin embargo, los recientes indultos de Trump tendrán un impacto crucial, asegura Margulies. Su comportamiento influye en lo que la gente percibe como «normal». «Cada vez que se degradan las reglas, resulta más fácil repetir esa degradación», dice y advierte: «El debilitamiento de las normas tiene un precio».
(cp/rml)
