Ambos pa\u00edses est\u00e1n “muy cerca” de un acuerdo de paz, seg\u00fan Donald Trump, pero persisten conflictos clave. No est\u00e1 asegurado que llegue a producirse un avance.”Hay muchas posibilidades de que lleguemos a un acuerdo”. As\u00ed resumi\u00f3 el presidente de EE.UU., Donald Trump, su opini\u00f3n sobre la esperada segunda ronda de negociaciones entre EE.UU. e Ir\u00e1nen Islamabad, la capital de Pakist\u00e1n. Ir\u00e1n ha aceptado entregar sus reservas de uranio enriquecido, a\u00f1adi\u00f3 Trump. \u00bfSer\u00e1 cierto? El l\u00edder de la Casa Blanca es conocido por cambiar de opini\u00f3n r\u00e1pidamente. Seg\u00fan los mediadores pakistan\u00edes, las nuevas conversaciones apuntan inicialmente a un acuerdo provisional. Se firmar\u00e1 una declaraci\u00f3n de intenciones, dijo un mediador an\u00f3nimo a la agencia de noticias Reuters. En un plazo de 60 d\u00edas se negociar\u00e1 entonces un acuerdo global. Ambas partes est\u00e1n de acuerdo en lo fundamental; los detalles t\u00e9cnicos se aclarar\u00e1n m\u00e1s adelante, seg\u00fan el mensaje procedente de Washington e Islamabad. Escepticismo en Ir\u00e1n La prensa en Ir\u00e1n, controlada por el Estado, inform\u00f3 de que el jefe de la delegaci\u00f3n negociadora, Mohammad Bagher Ghalibaf, y su equipo, cuentan con el pleno respaldo del l\u00edder supremo, Mojtaba Jamenei. Seg\u00fan ellos, esto refleja la unidad nacional y una “diplomacia cuya fuerza va en aumento”. Al mismo tiempo, Ghalibaf subray\u00f3 su firme voluntad de “resistencia”: “Somos un solo cuerpo”, tanto en la guerra como durante el alto el fuego. Al mismo tiempo, crece el escepticismo en Ir\u00e1n. Muchos creen que Washington est\u00e1 aprovechando el alto el fuego para prepararse para una nueva ronda de ataques a\u00e9reos. Los informes sobre nuevos despliegues de tropas estadounidenses refuerzan esta impresi\u00f3n. Por eso, las autoridades oficiales subrayan que se acercan a las posibles nuevas conversaciones con “gran cautela”; las unidades militares est\u00e1n listas para entrar en acci\u00f3n. Mientras tanto, cada vez m\u00e1s iran\u00edes sufren las consecuencias de la guerra. Por eso, las negociaciones est\u00e1n sometidas a una presi\u00f3n considerable, tanto en el plano temporal como en el pol\u00edtico. El programa nuclear iran\u00ed sigue siendo el tema central, junto con puntos de discordia como las sanciones, la navegaci\u00f3n por el estrecho de Ormuz y los conflictos regionales. Distensi\u00f3n ret\u00f3rica “La primera ronda de negociaciones en Islamabad parece haber fracasado”, asegura a DW Hamidreza Azizi, de la Fundaci\u00f3n Ciencia y Pol\u00edtica. “Sin embargo, tanto fuentes estadounidenses como iran\u00edes apuntan a que, al menos, ha habido ciertos avances”. \u00daltimamente se ha producido una cierta distensi\u00f3n ret\u00f3rica que, al menos, abre margen de maniobra, dice el investigador en paz y conflictos Conrad Schetter, director del Centro Internacional de Estudios sobre Conflictos de Bonn: “En general, prevalece la impresi\u00f3n de que no se ha habido ning\u00fan acercamiento en los puntos centrales, ni en las exigencias de EE.UU. ni en las de Ir\u00e1n”. El mayor obst\u00e1culo: el programa nuclear iran\u00ed El principal reto sigue siendo el futuro del programa nuclear iran\u00ed. “Estados Unidos exige que Ir\u00e1n saque del pa\u00eds el uranio enriquecido”, explica Azizi. Teher\u00e1n, por su parte, solo estar\u00eda dispuesto a reducir sus reservas de forma gradual y a cambio de garant\u00edas. Detr\u00e1s de esto hay un problema fundamental: la falta confianza mutua. Schetter tambi\u00e9n ve aqu\u00ed el principal obst\u00e1culo. Una intervenci\u00f3n militar no es un panorama realista para EE.UU., pero llegar a un acuerdo sigue siendo dif\u00edcil. Una soluci\u00f3n posible ser\u00eda una renuncia de Ir\u00e1n por tiempo limitado: “Si se acordaran unos diez o doce a\u00f1os, probablemente ser\u00eda un compromiso viable”. La pugna por el estrecho de Ormuz Otro punto de discordia es el bloqueo del estrecho de Ormuz. Para Ir\u00e1n es una baza estrat\u00e9gica; para Occidente, un elemento vital para el suministro energ\u00e9tico mundial. “Ir\u00e1n lo ve como una herramienta de presi\u00f3n estrat\u00e9gica”, destaca Azizi. Por su parte, Schetter advierte del riesgo de escalada: incluso incidentes aislados podr\u00edan desencadenar “un conflicto militar de mayor envergadura”. Por encima de todo, est\u00e1 la cuesti\u00f3n de las perspectivas pol\u00edticas. Incluso si se llega a un acuerdo, la confrontaci\u00f3n fundamental seguir\u00e1 existiendo, asegura Azizi. Los an\u00e1lisis externos tambi\u00e9n frenan las expectativas. El Washington Institute for Near East Policy afirma: “No es realista esperar avances r\u00e1pidos o de gran alcance en las conversaciones”. Y el think tank Chatham House subraya: “El alto el fuego se acoger\u00e1 como un paso necesario para alejarse del abismo”. Se desvanecen las esperanzas de un cambio en la pol\u00edtica interna En cuanto a la pol\u00edtica interna, es poco probable que las negociaciones debiliten al r\u00e9gimen de Teher\u00e1n. “No espero mejoras fundamentales en este sentido”, afirma Schetter. El r\u00e9gimen ha demostrado que puede mantenerse estable incluso bajo una presi\u00f3n enorme. La dura represi\u00f3n interna y su resistencia en la guerra m\u00e1s bien lo han fortalecido. Para la poblaci\u00f3n, esto significa que la esperanza de un cambio pol\u00edtico sigue desvaneci\u00e9ndose. Muchos probablemente lleguen a la conclusi\u00f3n de que el r\u00e9gimen es dif\u00edcil de cambiar, independientemente de la presi\u00f3n externa. (gg\/ms)<\/p>\n
![\"silverstar](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/silverstar-financial-2.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"