China, principal comprador de petr\u00f3leo iran\u00ed, eval\u00faa el impacto del bloqueo naval de EE.UU. en el estrecho de Ormuz. Crece la presi\u00f3n sobre Pek\u00edn, que podr\u00eda verse arrastrado al conflicto.El bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz, anunciado por el presidente Donald Trump poco despu\u00e9s de que fracasaran las conversaciones con Ir\u00e1n en Islamabad el fin de semana, entr\u00f3 en vigor el lunes. Estados Unidos dijo que bloquear\u00e1 la salida y entrada de barcos de los puertos iran\u00edes. Esta medida, que llega despu\u00e9s de que Ir\u00e1n cerrara el estrecho paso mar\u00edtimo como represalia por los ataques a\u00e9reos de Estados Unidos e Israel que empezaron el 28 de febrero, ha puesto en peligro el fr\u00e1gil alto al fuego de dos semanas y ha hecho que los precios del petr\u00f3leo, que ya estaban por las nubes, suban a\u00fan m\u00e1s. El bloqueo de los barcos y el petr\u00f3leo iran\u00edes tambi\u00e9n se notar\u00e1 mucho en China, el mayor comprador de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n. \u00bfC\u00f3mo responde China? En una rueda de prensa celebrada el martes 14 de abril, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China calific\u00f3 la medida de “peligrosa e irresponsable”, y advirti\u00f3 de que el bloqueo “solo agravar\u00eda el enfrentamiento, aumentar\u00eda la tensi\u00f3n y socavar\u00eda el fr\u00e1gil alto al fuego”. En declaraciones realizadas el lunes en Pek\u00edn durante una reuni\u00f3n con funcionarios de Emiratos \u00c1rabes Unidos que se encontraban de visita, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, afirm\u00f3 que bloquear el estrecho de Ormuz “no beneficia a los intereses comunes de la comunidad internacional”. Presi\u00f3n sobre China para que intervenga En entrevista con DW, Zhang Lun, profesor de la Universidad CY Cergy-Par\u00eds, describi\u00f3 el bloqueo estadounidense como “una respuesta con la misma moneda”. Argument\u00f3 que la medida de Washington tambi\u00e9n tiene como objetivo “obligar a China a salir a escena”. Zhang explica que la Casa Blanca podr\u00eda encontrar una salida al conflicto \u2014y salvar las apariencias\u2014 si Washington consigue presionar a Pek\u00edn para que ejerza presi\u00f3n sobre Teher\u00e1n para que acepte las condiciones de EE.UU. Dado el estilo transaccional de Trump, Zhang sugiri\u00f3 que si China “le diera esta victoria a Trump”, Pek\u00edn ganar\u00eda influencia en futuras negociaciones sobre temas como Taiw\u00e1n. Sin embargo, Zhang no cree que China vaya a intervenir directamente en la guerra de Oriente Medio. Aunque un bloqueo del estrecho de Ormuz afectar\u00eda a los intereses chinos, la prioridad estrat\u00e9gica principal de Pek\u00edn es preservar un delicado equilibrio manteniendo relaciones estables con todas las partes implicadas. La versi\u00f3n de China: “una salida elegante” y “una victoria disfrazada” Por su parte, los medios estatales chinos han presentado el bloqueo estadounidense como parte de una “l\u00f3gica hegem\u00f3nica” que recurre a la fuerza cuando fracasan las negociaciones. Seg\u00fan esa narrativa, Washington ha estado moviliz\u00e1ndose militarmente en Oriente Medio como parte de los preparativos para intensificar la guerra, tanto durante las negociaciones previas al estallido del conflicto como en la reciente ronda de conversaciones mediada por Pakist\u00e1n. Los medios chinos retratan a EE.UU. como “ansioso por una salida elegante” del conflicto, llegando incluso a “maquillar la victoria” al afirmar que ha logrado sus objetivos en Ir\u00e1n, incluyendo el cambio de r\u00e9gimen y ataques exitosos contra diversos objetivos. Pero los medios estatales describen el estrecho de Ormuz como una “vulnerabilidad fatal” para EE.UU. que no se puede maquillar: el fracaso en Ir\u00e1n, junto con la p\u00e9rdida de control sobre el estrecho, el aumento de los precios del petr\u00f3leo y la inflaci\u00f3n, podr\u00eda tener consecuencias directas para la administraci\u00f3n Trump en las elecciones de mitad de mandato de EE.UU. en noviembre. Una apuesta de alto riesgo La versi\u00f3n oficial de China interpreta el bloqueo del estrecho por parte de Ir\u00e1n como una prueba de que Estados Unidos e Israel han sido “superados estrat\u00e9gicamente” por Teher\u00e1n. Desde el punto de vista de Ir\u00e1n, el cambio de postura de Washington \u2014que ha pasado de lanzar ultim\u00e1tums a volver a la mesa de negociaciones\u2014 refleja la resistencia iran\u00ed y su negativa a ceder ante la presi\u00f3n militar estadounidense. La decisi\u00f3n de EE. UU. de bloquear los puertos iran\u00edes, por su parte, se ve en China como un intento de compensar la falta de influencia en la mesa de negociaciones tras las acciones militares anteriores que no lograron forzar un cambio de r\u00e9gimen, uno de los objetivos principales de Trump en los primeros d\u00edas de la guerra. Presi\u00f3n a largo plazo sobre la seguridad energ\u00e9tica de China Zhang dijo a DW que, m\u00e1s all\u00e1 de responder a las exigencias de Israel, a las tensiones de larga data entre EE.UU. e Ir\u00e1n y a las preocupaciones sobre el programa nuclear iran\u00ed, otro factor clave es el objetivo general de Washington de controlar los recursos energ\u00e9ticos mundiales, algo que Trump ha destacado en repetidas ocasiones. En este contexto, argument\u00f3 Zhang, existe una dimensi\u00f3n de “presi\u00f3n estrat\u00e9gica m\u00e1s amplia” sobre China. Estados Unidos ya ha reforzado su control sobre Venezuela; si Ir\u00e1n tambi\u00e9n quedara bajo la influencia estadounidense, y si Washington se involucrara a\u00fan m\u00e1s con Rusia\u2014posiblemente a trav\u00e9s de concesiones relacionadas con Ucrania\u2014, podr\u00eda limitar significativamente el acceso de China a los recursos petroleros. A pesar del impulso de Pek\u00edn hacia la transici\u00f3n energ\u00e9tica, el petr\u00f3leo sigue siendo fundamental para su econom\u00eda. Como principal comprador de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n y socio clave, China se habr\u00eda reunido con funcionarios iran\u00edes durante las conversaciones de alto al fuego de la semana pasada y habr\u00eda instado a Teher\u00e1n a aceptar los t\u00e9rminos mediados por Pakist\u00e1n. Sin embargo, sigue sin estar claro si China asumir\u00eda p\u00fablicamente el papel de garante en cualquier acuerdo futuro. (gg\/dzc)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/300x250-Banners-your-door-to-the-hispanic-market.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"