Estados Unidos e Ir\u00e1n concluyeron el domingo en Pakist\u00e1n 21 horas de conversaciones directas sin llegar a un acuerdo, lo que ha sembrado la incertidumbre sobre un fr\u00e1gil alto al fuego de dos semanas.Ambas partes se culparon mutuamente por el fracaso de las conversaciones de paz celebradas el domingo en Islamabad (Pakist\u00e1n), despu\u00e9s de que una sesi\u00f3n maratoniana no lograra alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra desencadenada hace seis semanas por los ataques estadounidensese israel\u00edescontra Ir\u00e1n. Funcionarios estadounidenses afirmaron que las negociaciones fracasaron porque Ir\u00e1n no se comprometi\u00f3 a abandonar su programa nuclear. Los l\u00edderes iran\u00edes, sin embargo, culparon a Washington del fracaso, sin detallar los puntos de desacuerdo concretos. “Necesitamos ver un compromiso firme de que no buscar\u00e1n un arma nuclear, y que no buscar\u00e1n las herramientas que les permitan conseguir r\u00e1pidamente un arma nuclear”, dijo el vicepresidente JD Vance tras las conversaciones. Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento iran\u00ed y jefe de su delegaci\u00f3n, dijo que la responsabilidad recae ahora en Washington. “Es hora de que Estados Unidos decida si puede ganarse nuestra confianza”, afirm\u00f3. Varios puntos sin resolver Las conversaciones entre EE.UU. e Ir\u00e1n siguen estancadas por diversas cuestiones, y los analistas consideran que los puntos conflictivos son dif\u00edciles de resolver. “El conflicto era estructural, no t\u00e1ctico. EE.UU. buscaba l\u00edmites al programa nuclear de Ir\u00e1n, la distensi\u00f3n regional y la seguridad de la navegaci\u00f3n, planteando todo ello como necesidades de seguridad”, declar\u00f3 a DW Fatemeh Aman, experta en Ir\u00e1n y Pakist\u00e1n e investigadora principal del Atlantic Council. “Ir\u00e1n exigi\u00f3 el levantamiento de las sanciones, reconocimiento y protecci\u00f3n, negociando por el estatus m\u00e1s que por simples l\u00edmites. Sus objetivos fundamentales no coincid\u00edan”. “Las dos partes se reunieron, pero ten\u00edan una visi\u00f3n diferente de c\u00f3mo les gustar\u00eda proceder, ya fuera en el aspecto nuclear o en el del estrecho”, afirm\u00f3 Farwa Aamer, directora de iniciativas para el sur de Asia en el Asia Society Policy Institute de Nueva York. “Las maratonianas conversaciones dieron paso a un di\u00e1logo, pero alcanzar un entendimiento com\u00fan puede requerir un proceso a m\u00e1s largo plazo”. Seg\u00fan Aman, Washington quer\u00eda concesiones primero, mientras que Teher\u00e1n quer\u00eda un alivio primero. Con poca confianza y una influencia contrapuesta, ninguna de las partes cedi\u00f3. “Las conversaciones fracasaron porque sus objetivos finales, no solo las t\u00e1cticas, eran fundamentalmente incompatibles”, afirm\u00f3 Aman. \u00bfSe mantendr\u00e1 el alto al fuego? Sin embargo, los analistas se muestran cautelosamente optimistas respecto a que el alto al fuego se mantendr\u00e1 y que no se reanudar\u00e1n los ataques, gracias a una posible diplomacia de canales extraoficiales que ayude a sostener la tregua. “El alto al fuego se mantiene, pero es fr\u00e1gil”, afirm\u00f3 Aman. “No se basa en un acuerdo pol\u00edtico. Refleja una pausa temporal marcada por la cautela y los c\u00e1lculos a corto plazo. Ambas partes est\u00e1n gestionando la situaci\u00f3n en lugar de resolverla”. Aamer tambi\u00e9n se muestra relativamente optimista: “Es importante que la tregua se mantenga, que los canales de mediaci\u00f3n permanezcan intactos y que ambas partes contin\u00faen con el proceso diplom\u00e1tico”, afirm\u00f3. Vance no aclar\u00f3 en Islamabad qu\u00e9 pasar\u00eda una vez expirado el alto al fuego de dos semanas, ni si este continuar\u00eda. “El riesgo es una erosi\u00f3n gradual”, dijo Aman. “Incidentes locales, errores de c\u00e1lculo o acciones de grupos aliados podr\u00edan poner a prueba los l\u00edmites de la moderaci\u00f3n. Sin un proceso diplom\u00e1tico de seguimiento, el alto al fuego sigue en peligro. Puede que se mantenga a corto plazo, pero carece de estabilidad a largo plazo”. Los analistas consideran poco probable que se celebren conversaciones inmediatas entre EE. UU. e Ir\u00e1n, dadas las crecientes tensiones y los recientes contratiempos. Sin embargo, la v\u00eda diplom\u00e1tica no se ha agotado, ya que ambas partes siguen teniendo fuertes incentivos para reanudar las negociaciones. (gg\/dzc)<\/p>\n
![\"silverstar](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/silverstar-financial-2.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"