Aunque son los civiles de la regi\u00f3n quienes pagan el precio m\u00e1s alto, la guerra de Ir\u00e1n ha alterado los equilibrios de poder mucho m\u00e1s all\u00e1 del Golfo. Algunos pa\u00edses han ganado influencia y otros la han perdido.Ir\u00e1n, un r\u00e9gimen bajo presi\u00f3n, pero que sigue en pie Desde el 28 de febrero, Estados Unidos e Israel han llevado a cabo intensos ataques a\u00e9reos en Ir\u00e1n. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n de derechos humanos HRANA, con sede en Estados Unidos, m\u00e1s de 3.600 personas han perdido la vida en aquel pa\u00eds. Esa cifra incluye al l\u00edder supremo, el ayatol\u00e1 Al\u00ed Jamenei, y a muchas otras figuras pol\u00edticas y militares de alto rango, pero tambi\u00e9n a 165 personas de una escuela de ni\u00f1as, la mayor\u00eda de ellas menores. A pesar de la p\u00e9rdida de liderazgo, el n\u00facleo del sistema pol\u00edtico iran\u00ed permanece intacto. “No hay ning\u00fan movimiento hacia un cambio de r\u00e9gimen”, dice a DW el analista pol\u00edtico estadounidense y presidente del Eurasia Group, Ian Bremmer. En respuesta, el r\u00e9gimen iran\u00ed dio un paso de alto riesgo: bloque\u00f3 de hecho el estrecho de Ormuz al tr\u00e1fico mar\u00edtimo, permitiendo su uso solo a unos pocos pa\u00edses. La medida provoc\u00f3 un aumento de los precios mundiales del petr\u00f3leo y aument\u00f3 la presi\u00f3n sobre EE. UU. y sus aliados. La estrategia dio sus frutos. Teher\u00e1n consigui\u00f3 un alto el fuego sin admitir la derrota. El Gobierno puede presentar la tregua como prueba de que resisti\u00f3 a Estados Unidos y a todo su poder\u00edo militar. Trump ha aceptado el plan de 10 puntos de Ir\u00e1n como base para las negociaciones. El r\u00e9gimen iran\u00ed ha sobrevivido y ha ganado tiempo para intentar dar forma a la siguiente fase en condiciones m\u00e1s favorables. Estados Unidos: logros militares, l\u00edmites pol\u00edticos Trump ha calificado el resultado de “victoria total y completa”, pero hay muchos analistas que no est\u00e1n de acuerdo. “Han logrado algunos objetivos”, dice Ian Bremmer a DW. “Si se analizan los da\u00f1os causados a las capacidades militares de Ir\u00e1n, sus capacidades bal\u00edsticas convencionales y sus capacidades navales, gran parte de ellas han quedado gravemente mermadas”. Y algunas partes de su programa nuclear tambi\u00e9n han sufrido graves da\u00f1os. Pero Estados Unidos tambi\u00e9n ha sufrido p\u00e9rdidas. Los ataques iran\u00edes han da\u00f1ado o destruido sistemas de radar y aeronaves por valor de miles de millones de d\u00f3lares. La reputaci\u00f3n de EE. UU. como protector de los aliados del Golfo se ha visto gravemente da\u00f1ada, despu\u00e9s de que Ir\u00e1n atacara a sus vecinos. Adem\u00e1s, las relaciones con Europa y la OTAN se han tensado por el hecho de que Washington iniciara la guerra sin consultar a sus aliados. Israel: ventajas t\u00e1cticas, riesgos a largo plazo Israel ha debilitado la capacidad militar de Ir\u00e1n. Ha demostrado que puede lanzar ataques mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras y sigue contando con un firme respaldo de Estados Unidos. Al mismo tiempo, la guerra ha puesto de manifiesto algunas vulnerabilidades. Los misiles iran\u00edes sometieron a las defensas a\u00e9reas de Israel a una presi\u00f3n constante, y algunos lograron atravesarlas, causando la muerte de m\u00e1s de 30 personas. Fawaz Gerges, de la London School of Economics, subraya a DW que Israel podr\u00eda salir “mucho m\u00e1s d\u00e9bil” de la guerra. Argumenta que el da\u00f1o diplom\u00e1tico probablemente sea considerable, especialmente en su vecindad: ahora es menos probable que los pa\u00edses del Golfo estrechen lazos con Israel. China se beneficia a largo plazo Estados Unidos ha trasladado muchos recursos militares a Oriente Medio para proteger el tr\u00e1fico mar\u00edtimo cerca del estrecho de Ormuz. Esto deja menos recursos para la regi\u00f3n indopac\u00edfica, donde Washington y Pek\u00edn compiten por la influencia. “China se beneficia no solo porque Estados Unidos est\u00e1 menos centrado en el entorno militar asi\u00e1tico, sino tambi\u00e9n porque sus propios aliados consideran que Estados Unidos es mucho menos fiable”, explica Bremmer. “Y eso significa que, en comparaci\u00f3n, China es vista como un actor relativamente estable”. Rusia saca provecho de la crisis La guerra ha beneficiado a Rusia de varias maneras. Las subidas de los precios de la energ\u00eda impulsaron los ingresos de Mosc\u00fa en un momento en que su presupuesto se ve\u00eda sometido a presi\u00f3n debido a la guerra en Ucrania. Las sanciones se suavizaron temporalmente, ya que los pa\u00edses buscaban fuentes alternativas de suministro de petr\u00f3leo. Aunque los precios han bajado desde el alto el fuego, Rusia se beneficia de que la atenci\u00f3n mundial se ha desviado de la guerra en Ucrania. Adem\u00e1s, “EE. UU. ha trasladado gran parte de su capacidad militar al Golfo. Eso significa que los sistemas de armas que necesitan los ucranianos simplemente no van a estar disponibles”, explica Bremmer. Pa\u00edses del Golfo: en duda su imagen de pa\u00edses seguros Los ataques iran\u00edes afectaron a Arabia Saud\u00ed, Emiratos \u00c1rabes Unidos y otros pa\u00edses del Golfo. Se da\u00f1aron instalaciones energ\u00e9ticas por valor de miles de millones de d\u00f3lares y su sensaci\u00f3n de seguridad qued\u00f3 destrozada. Sin embargo, algunos pa\u00edses se beneficiaron. Arabia Saudita evit\u00f3 el estrecho de Ormuz y mantuvo gran parte de su flujo de petr\u00f3leo a trav\u00e9s de su oleoducto Este-Oeste hacia el mar Rojo, obteniendo alto ingresos por sus exportaciones. Los Emiratos \u00c1rabes Unidos (EAU) dependen en gran medida de los trabajadores e inversores extranjeros. “El 90 por ciento de los m\u00e1s de 10 millones de habitantes de los EAU son expatriados”, se\u00f1ala Bremmer. Los temores en materia de seguridad han da\u00f1ado su imagen como refugios seguros, un pilar fundamental de su modelo econ\u00f3mico. Europa, uno de los perdedores El aumento de los precios de la energ\u00eda ha afectado a los hogares y a la industria, al igual que en muchas otras partes del mundo. Las interrupciones en el transporte mar\u00edtimo han afectado al comercio y las presiones inflacionistas han aumentado. Las alianzas tradicionales se han agrietado. Los gobiernos europeos se negaron a apoyar las operaciones militares estadounidenses. Algunos tampoco concedieron acceso al espacio a\u00e9reo para misiones ofensivas. El presidente Trump respondi\u00f3 amenazando de nuevo con retirar a EE. UU. de la OTAN, un escenario que muchos europeos temen. Impulso diplom\u00e1tico para Pakist\u00e1n Pakist\u00e1n ha desempe\u00f1ado un papel central en la negociaci\u00f3n del alto el fuego y ahora se dispone a acoger nuevas conversaciones. Para el primer ministro, Shehbaz Sharif, se trata de un gran \u00e9xito diplom\u00e1tico. Pakist\u00e1n mantiene v\u00ednculos tanto con Washington como con Teher\u00e1n, y durante semanas transmiti\u00f3 discretamente mensajes entre ambos. El resultado ha reforzado el papel de Pakist\u00e1n como potencia mediadora en la regi\u00f3n. (ms\/chp)<\/p>\n