El 4 de febrero se espera en Budapest el veredicto contra Maja T., activista alemana, presuntamente de extrema izquierda, que se autodefine como persona no binaria. El juicio es controvertido.El proceso penal en un tribunal de la capital de Hungr\u00eda, Budapest, tiene varias dimensiones: adem\u00e1s de la jur\u00eddica, una pol\u00edtica y otra europea. Maja T., activista antifascista que naci\u00f3 en Alemania, en la ciudad de Jena, Turingia, est\u00e1 bajo acusaci\u00f3n de ser presuntamente parte de un grupo de extrema izquierda que, en febrero 2023, habr\u00eda atacado a participantes de una manifestaci\u00f3n internacional de neonazis que tiene lugar anualmente. Las v\u00edctimas resultaron heridas, en parte de gravedad. Al inicio del proceso, en febrero de 2025, Maja T. rechaz\u00f3 la oferta de presentar una confesi\u00f3n y aceptar una condena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n. La Fiscal\u00eda ahora exige una pena m\u00e1xima de 24 a\u00f1os. El abogado defensor de T. solicita la absoluci\u00f3n. Se espera un veredicto el mi\u00e9rcoles 4 de febrero de 2026. La extradici\u00f3n a Hungr\u00eda fue ilegal Sin embargo, el juicio no deber\u00eda realizarse en Hungr\u00eda porque la extradici\u00f3n de T., en junio de 2024, fue ilegal, seg\u00fan el Tribunal Constitucional Alem\u00e1n, debido a los d\u00e9ficits del Estado de derecho de ese pa\u00eds miembro de la Uni\u00f3n Europea (UE), que est\u00e1 siendo gobernado de manera cada vez m\u00e1s autoritaria por el primer ministro Viktor Orb\u00e1n desde 2010. A eso se suma que Maja T. no se autopercibe exclusivamente como hombre o mujer. En Hungr\u00eda, las personas no binarias se enfrentan a una discriminaci\u00f3n a\u00fan mayor que en otros pa\u00edses. El Tribunal Constitucional Alem\u00e1n tambi\u00e9n dej\u00f3 entrever esa preocupaci\u00f3n. Maja T. est\u00e1 en r\u00e9gimen de aislamiento desde 2024 Al parecer, se ha confirmado la preocupaci\u00f3n de que Maja T. permanece en r\u00e9gimen de aislamiento sin interrupci\u00f3n desde 2024. En 2025, su intento de hacer una huelga de hambre para cambiar esa situaci\u00f3n fue infructuoso. Maja T. tiene la convicci\u00f3n de que la raz\u00f3n de las condiciones penitenciarias m\u00e1s estrictas es su identidad de g\u00e9nero. “Eso, sin duda, juega un papel”, dijo T. en una entrevista realizada por DW en prisi\u00f3n. Antes del veredicto, esta persona de 25 a\u00f1os, cuyo caso se ha vuelto pol\u00edtico, quiere hablar por \u00faltima vez personalmente sobre el juicio y sus vivencias en la c\u00e1rcel, seg\u00fan anunci\u00f3 su padre, Wolfram Jarosch, en entrevista con DW. Una manifestaci\u00f3n de solidaridad que \u00e9l ya hab\u00eda registrado fue finalmente prohibida, al igual que otras manifestaciones planeadas. Las autoridades h\u00fangaras justificaron las prohibiciones alegando que, en las protestas, podr\u00edan participar miembros de una organizaci\u00f3n terrorista. La organizaci\u00f3n Antifa-Ost est\u00e1 en la lista de terrorismo de Hungr\u00eda Esa justificaci\u00f3n se refiere a la organizaci\u00f3n llamada Antifa-Ost (Antifa Este), a la que el Gobierno de Orb\u00e1n incluy\u00f3 en la lista de organizaciones terroristas de Hungr\u00eda en 2025, siguiendo el ejemplo del presidente Donald Trump en Estados Unidos. Los extremistas de derecha, por el contrario, no tienen nada que temer. El 14 de febrero, diez d\u00edas despu\u00e9s del esperado veredicto contra Maja T., neonazis de toda Europa celebrar\u00e1n una vez m\u00e1s el llamado “D\u00eda del Honor” en Budapest. “Se les permitir\u00e1 marchar, en parte, con uniformes de las SS y con esv\u00e1sticas”, dice Jarosch, indignado. “Pero la contramanifestaci\u00f3n est\u00e1 prohibida este a\u00f1o”. En el marco de esas protestas, en 2023, se produjeron los ataques contra presuntos neonazis. Jarosch tambi\u00e9n est\u00e1 decepcionado por los infructuosos esfuerzos diplom\u00e1ticos. Representantes de la Embajada de Alemania en Hungr\u00eda visitaron a Maja T. varias veces en prisi\u00f3n y asistieron al juicio como observadores. Adem\u00e1s, el ministro de Exteriores alem\u00e1n, Johann Wadephul, anunci\u00f3 en julio de 2025 su compromiso para mejorar las condiciones penitenciarias, aparentemente sin \u00e9xito. \u00bfPuede confiar Maja T. en las promesas de la Justicia h\u00fangara? El padre de Maja T. casi ha perdido la esperanza de un veredicto justo. Seg\u00fan \u00e9l, a\u00fan no se ha decidido si Maja T. apelar\u00e1 su larga condena de prisi\u00f3n. Si se impugna el veredicto, la persona acusada tendr\u00eda que permanecer inicialmente en Hungr\u00eda. Sin embargo, si se acepta la decisi\u00f3n en primera instancia, podr\u00eda ser trasladada a una prisi\u00f3n alemana. Jarosch dice que ya hubo una promesa inicial al respecto por parte de la Justicia h\u00fangara. “Solo puedo esperar que la parte h\u00fangara realmente cumpla su palabra en cuanto a la repatriaci\u00f3n”. Pero lo duda, ya que tampoco han cumplido con las mejoras en las condiciones de encarcelamiento en la prisi\u00f3n de Budapest. “Habr\u00e1 un veredicto pol\u00edtico” El eurodiputado de izquierda Martin Schirdewan, que ha visitado varias veces a Maja T. en la prisi\u00f3n, espera lo peor: “Habr\u00e1 un veredicto pol\u00edtico” teme el pol\u00edtico de izquierda. En entrevista con DW, menciona los d\u00e9ficits del Estado de derecho en Hungr\u00eda. Debido al reiterado desprecio hacia los valores fundamentales de la Uni\u00f3n Europea por parte del Gobierno de Hungr\u00eda, la Comisi\u00f3n Europea recort\u00f3 a principios de 2025 alrededor de 1.000 millones de euros en financiaci\u00f3n para regiones estructuralmente d\u00e9biles en ese pa\u00eds. El pron\u00f3stico de Schirdewan tambi\u00e9n se debe a lo que observ\u00f3 como espectador en el juicio: la Fiscal\u00eda exigi\u00f3 que el veredicto fuera “de caracter\u00edsticas duras y disuasorias”. Schirdewan tambi\u00e9n lanza graves acusaciones contra la Comisi\u00f3n Europea y el Gobierno alem\u00e1n: ninguno de los dos alz\u00f3 la voz p\u00fablicamente por Maja T., afirma. Pruebas cuestionables El defensor h\u00fangaro de Maja T., Tam\u00e1s Bajaky, critic\u00f3 en su alegato final, sobre todo, la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda h\u00fangara. Considera que las grabaciones de las c\u00e1maras de vigilancia p\u00fablicas que muestran ataques violentos a neonazis, mostradas en el juicio, son completamente inadecuadas como prueba. La Fiscal\u00eda afirma haber identificado como Maja T. a una persona enmascarada en un extracto del video. “Esta persona pasa, regresa y luego se marcha. No lleva porra telesc\u00f3pica, no agrede ni golpea a nadie, y no causa lesiones”, declar\u00f3 Bajaky en un comunicado de prensa emitido tras su alegato final. El 4 de febrero se sabr\u00e1 si el juez J\u00f3zsef S\u00f3s se dejar\u00e1 convencer por esto y dictar\u00e1 una sentencia m\u00e1s leve que la solicitada por la Fiscal\u00eda. (cp\/rml)<\/p>\n
![\"list](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/list-your-business-for-free.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"