“Solamente el USS Gerard R. Ford tiene una capacidad a\u00e9rea superior a la de cualquier pa\u00eds latinoamericano”, destacan los expertos, que no ven posible que Venezuela pueda hacer frente a esta “concentraci\u00f3n de fuerza”.Cuando uno tiene un martillo, ve clavos por todas partes. El presidente estadounidense Harry Truman reformul\u00f3 este dicho refiri\u00e9ndose a la bomba at\u00f3mica como un “gran martillo”. Pero eso fue hace ochenta a\u00f1os, tras la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, Estados Unidos solo ha blandido este gran martillo como arma disuasoria. Y el armamento estadounidense ha evolucionado mucho. Una de sus m\u00e1s sofisticadas expresiones actuales es el portaaviones nuclear de \u00faltima generaci\u00f3n USS Gerald R. Ford, que acaba de llegar al Caribe, frente a las costas de Venezuela. “No llega solamente el Gerard Ford, llega todo su grupo de batalla, que incluye m\u00e1s de 70 aviones de combate y, al menos, 3 destructores”, recalca V\u00edctor M. Mijares, profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad de Los Andes. Y se une, recuerda, a las fuerzas estadounidenses ya desplegadas en la zona. “Estamos hablando de una concentraci\u00f3n de fuerza aeronaval que es inusual en la mayor parte de los mares del mundo, y mucho m\u00e1s en el Caribe”, afirma Mijares. “Solamente el Gerard Ford tiene una capacidad a\u00e9rea superior a la de cualquier pa\u00eds latinoamericano, incluido Brasil”, afirma el investigador venezolano. Sin duda, es uno de los grandes martillos con los que cuenta el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su guerra declarada contra el narcotr\u00e1fico en Venzuela y en su pugna contra el mandatario venezolano, Nicol\u00e1s Maduro. \u00bfGanar una batalla sin tener que librarla? “La mayor habilidad es vencer al enemigo sin tener que luchar”, dec\u00eda Sun Tzu en su ancestral ‘El arte de la guerra’, un libro muy citado \u00faltimamente en las escuelas de negocio de todo el mundo. Y quiz\u00e1s es lo que est\u00e9 intentando Trump. Los analistas no descartan la posiblidad de que se fuerce un golpe de Estado militar en Venezuela contra Maduro. Mijares cree, no obstante, que “incluso de darse una situaci\u00f3n en donde haya un hartazgo y un temor de entrar en una confrontaci\u00f3n con los Estados Unidos -porque es absolutamente aterrador para unas Fuerzas Armadas tan mal preparadas- estas no tengan la capacidad de, efectivamente, levantarse”. Aunque no descarta una “cadena de desobediencia y deserciones” que dejen a Maduro en una situaci\u00f3n todav\u00eda peor. La cuesti\u00f3n de la preparaci\u00f3n de las fuerzas armadas venezolanas es una inc\u00f3gnita, pero todos los especialistas consultados por DW coinciden con Mijares en que no podr\u00edan hacer frente a un ataque estadounidense. La periodista venezolana en el exilio Sebastiana Barr\u00e1ez, la mayor experta en el tema no encarcelada por el chavismo, lo achaca a la opacidad del r\u00e9gimen de Maduro. “Si no se publican las cifras de la inflaci\u00f3n, los registros de la incidencia de la malaria o de otras enfermedades, por ejemplo, mucho menos se publican los de Defensa”, ejemplifica. Ni siquiera est\u00e1 claro el n\u00famero de soldados. “Una de las cosas que hizo la administraci\u00f3n bajo el general Padrino L\u00f3pez [ministro de Defensa venezolano] es ocultar las cifras, que no reflejan claramente, por ejemplo, cu\u00e1ntos desertores hay, porque son miles, y los han ido sustituyendo o encubriendo con la milicia, como si los milicianos fuesen militares”, explica. Y asegura que muchos ni siquiera son milicianos tampoco, “sino civiles a los que se alista para poder asignarles un monto mensual y crear una red clientelar”. \u00bfEn qu\u00e9 estado est\u00e1 el arsenal venezolano? “Actualmente no disponemos de datos sobre el armamento que Venezuela tiene en servicio”, admite, en respuesta a DW por correo electr\u00f3nico, Mathew George, director del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI (el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n para la Paz de Estocolmo). Sin embargo, propone una aproximaci\u00f3n a trav\u00e9s de sus compras de armas. “Las armas importadas por Venezuela nos dan una idea de su potencial arsenal y de sus prioridades recientes”, dice, y advierte que aunque “la disponibilidad y el estado operativo actuales de las armas m\u00e1s antiguas son dudosos, tambi\u00e9n tienen una larga vida \u00fatil”. “La cuesti\u00f3n radica en el esfuerzo que Venezuela haya dedicado a mantener todos estos sistemas en \u00f3ptimas condiciones”, resalta George. Mijares coincide. Y recuerda que Venezuela, antes del chavismo, utilizaba sistemas de armas estadounidenses. “De la OTAN, no solamente de Estados Unidos”, puntualiza, “con tanques franceses, fragatas italianas, aviones de combate franceses y estadounidenses”. Desde el cambio de siglo comenz\u00f3 a proveerse principalmente de Rusia, indica. Pero sostiene que “todo ese equipamiento no ha recibido la atenci\u00f3n y el mantenimiento necesarios”, y, adem\u00e1s, con la crisis econ\u00f3mica, ese es tambi\u00e9n el caso del armamento chino y el ruso. \u00bfQu\u00e9 va a pasar? V\u00edctor Mijares, aunque ha estudiado los diversos escenarios posibles, declina apostar por alguno. “El an\u00e1lisis de riesgo geopol\u00edtico no es una bola de cristal, nadie sabe lo que va a pasar, me atrevo a decir que ni siquiera Donald Trump sabe lo que va a ocurrir”, subraya. “Todo puede suceder”, coincide Matthew George. “Personalmente, espero que prevalezca la raz\u00f3n y que estas tensiones se resuelvan por la v\u00eda diplom\u00e1tica”, a\u00f1ade el experto del SIPRI. “Siempre deber\u00eda haber una opci\u00f3n para la paz”, concluye. (cp)<\/p>\n