La pena capital sigue siendo un tema que genera divisiones en Taiw\u00e1n, donde grupos activistas exigen su abolici\u00f3n. Si bien un fallo judicial limita su uso, una ejecuci\u00f3n reciente reabri\u00f3 el debate.En enero de 2025, la ejecuci\u00f3n de Huang Lin-kai reaviv\u00f3 el debate sobre la pena de muerte en Taiw\u00e1n, con activistas acusando a las autoridades de haber actuado en contra de la ley. La aplicaci\u00f3n de esta condena, la primera en cinco a\u00f1os en el pa\u00eds, se produjo pocos meses despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional emitiera un hist\u00f3rico fallo para restringir el alcance de la pena de muerte y exigir salvaguardias m\u00e1s estrictas para su uso. En aquel momento, algunos expertos consideraron que la medida significaba que Taiw\u00e1n se encaminaba a la “abolici\u00f3n de facto” de la pena de muerte. Los partidarios de esta argumentan que ofrece justicia retributiva, disuade a los delincuentes y cuenta con el respaldo de la ciudadan\u00eda. Los detractores, en cambio, argumentan que la pena de muerte viola el derecho a la vida, se corre el riesgo de una ejecuci\u00f3n injusta y carece de efectos disuasorios demostrados. \u00bfC\u00f3mo se aplica esta pena en Taiw\u00e1n? La sentencia de 2024 estipula que la pena de muerte se aplicar\u00e1 solo en los “casos m\u00e1s graves de homicidio doloso”. Tambi\u00e9n abre v\u00edas de apelaci\u00f3n y establece que las ejecuciones deben ser acordadas por unanimidad entre los tribunales de primera instancia y de apelaci\u00f3n. Seg\u00fan Proyecto Pena de Muerte, una ONG con sede en Reino Unido que brinda asistencia legal a personas condenadas a muerte, la ejecuci\u00f3n de Huang Lin-kai -declarado culpable en 2013 por doble homicidio- se llev\u00f3 a cabo mientras la apelaci\u00f3n estaba pendiente. Por ello, para la organizaci\u00f3n Huang fue ejecutado “de forma sumaria e ilegal” y “\u00e9l y su equipo de abogados recibieron un aviso de ejecuci\u00f3n con menos de cuatro horas de antelaci\u00f3n”. De acuerdo con la ONG, las ejecuciones en Taiw\u00e1n son llevadas a cabo a trav\u00e9s de disparos dirigidos al coraz\u00f3n con el condenado sedado y acostado boca abajo. \u00bfDeclaraci\u00f3n pol\u00edtica a favor de la pena de muerte? El ministro de Justicia, Cheng Ming-chien, defendi\u00f3 la decisi\u00f3n, al se\u00f1alar que el caso Huang era el \u00fanico entre las decenas de reclusos que se encuentran actualmente en el corredor de la muerte, y que hab\u00eda sido revisado a fondo por el fiscal general, como ordena la sentencia del Tribunal Constitucional. Sus delitos fueron considerados de la mayor gravedad, su abogado defensor estuvo presente, los veredictos fueron un\u00e1nimes y se hab\u00edan agotado todos los recursos legales. Catherine Appleton, experta en la pena capital, dijo a DW que piensa que la ejecuci\u00f3n de Huang en realidad tuvo otras motivaciones. “Para m\u00ed, es una declaraci\u00f3n pol\u00edtica que dice que queremos que el p\u00fablico sepa que estamos a favor de la pena de muerte”, indic\u00f3. La ejecuci\u00f3n fue la primera bajo el mandato del presidente taiwan\u00e9s Lai Ching-te, quien asumi\u00f3 el poder en 2024. Saul Lehrfreund, codirector ejecutivo de Proyecto Pena de Muerte, declar\u00f3 a DW que la ejecuci\u00f3n parec\u00eda “aleatoria y pol\u00edtica”. “\u00bfPor qu\u00e9 \u00e9l?”, se pregunta. “\u00bfCu\u00e1l es la l\u00f3gica detr\u00e1s de su ejecuci\u00f3n?”. A menudo se elogia a Taiw\u00e1n por sus avances democr\u00e1ticos, desde la legalizaci\u00f3n del matrimonio entre personas del mismo sexo hasta sus leyes de libertad de expresi\u00f3n. Sin embargo, los expertos sostienen que el mantenimiento de la pena de muerte socava estos avances. “Todos los dem\u00e1s aspectos positivos contrastan enormemente con China”, dice Lehrfreund. “Pero en la pena de muerte, se ven iguales”. “Si Taiw\u00e1n se encuentra en una encrucijada, debe decidir qu\u00e9 tipo de democracia quiere ser. Una verdadera democracia no puede mantener la pena de muerte”, sostiene Appleton. Alternativas a la pena de muerte En Taiw\u00e1n, 36 presos se encuentran en el corredor de la muerte. El tiempo promedio de espera entre la sentencia y la ejecuci\u00f3n es de 13 a\u00f1os y algunos han esperado m\u00e1s de 20. “La pena de muerte no permite cerrar el ciclo ni posibilita la sanaci\u00f3n” de las v\u00edctimas, observa Lehrfreund, que cita estudios que sostienen que m\u00e1s bien las revictimiza. Como alternativa, Appleton apoya las condenas a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional para los delitos m\u00e1s graves, ya que a la vez que no son garant\u00eda de liberaci\u00f3n, s\u00ed permiten revisiones peri\u00f3dicas que defienden la dignidad humana. A su juicio, la cadena perpetua sin libertad condicional es simplemente “otra sentencia de muerte”. “La gente morir\u00e1 en prisi\u00f3n. Crea desesperanza. Por eso muchos reclusos en Estados Unidos dicen que preferir\u00edan ser ejecutados”, afirma. (dzc\/rr)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/attention-attention-1.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"