La Fiscal\u00eda pide 20 y 26 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el expresidente y su esposa Nadine Heredia por presunto lavado de activos.Un juez peruano orden\u00f3 este viernes (19.11.2021) abrir un juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016) y su esposa Nadine Heredia en el marco de la investigaci\u00f3n que se les sigue por presunto lavado de activos en la supuesta aportaci\u00f3n irregular de la empresa brasile\u00f1a Odebrecht en sus campa\u00f1as electorales.<\/p>\n
A trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n, el juez Richard Concepci\u00f3n, del Primer Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria de la Corte Superior Nacional, dict\u00f3 auto de enjuiciamiento contra Humala y Heredia, para quienes la Fiscal\u00eda pide 20 y 26 a\u00f1os de c\u00e1rcel, respectivamente.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la expareja presidencial, en este caso tambi\u00e9n est\u00e1n implicados el hermano de la exprimera dama, Ilan Heredia Alarc\u00f3n, y su madre, Antonia Alarc\u00f3n, entre otros miembros de su c\u00edrculo familiar y de amigos cercanos, as\u00ed como el Partido Nacionalista Peruano que preside Humala.<\/p>\n
Dinero irregular de Odebrecht y Venezuela<\/p>\n
Con esta resoluci\u00f3n, el juez declar\u00f3 la validez formal del requerimiento acusatorio que present\u00f3 el fiscal anticorrupci\u00f3n Germ\u00e1n Ju\u00e1rez en mayo de 2019 y dispuso remitir la causa al Juzgado Penal Colegiado a fin de que fije la fecha para la celebraci\u00f3n del juicio oral.<\/p>\n
Seg\u00fan la tesis del Ministerio P\u00fablico, Humala y Heredia habr\u00edan recibido y ocultado dinero irregular de Odebrecht y del Gobierno de Venezuela para financiar sus campa\u00f1as electorales de 2006 y 2011.<\/p>\n
En este caso fue clave la declaraci\u00f3n del exsuperintendente de Odebrecht en Per\u00fa Jorge Barata, quien revel\u00f3 la entrega de 3 millones de d\u00f3lares a la campa\u00f1a del expresidente.<\/p>\n
Durante la investigaci\u00f3n de este caso, Humala y Heredia permanecieron en la c\u00e1rcel durante 9 meses entre 2017 y 2018, cuando el Tribunal Constitucional orden\u00f3 su excarcelaci\u00f3n por discrepancias en el empleo de la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
Otra investigaci\u00f3n en curso<\/p>\n
Esta investigaci\u00f3n por lavado de activos es paralela al caso que se sigue contra Humala y Heredia por presuntos delitos vinculados a la concesi\u00f3n del Gasoducto Sur Peruano a un consorcio liderado por Odebrecht en 2014.<\/p>\n
A ra\u00edz de este caso, Heredia fue impedida de salir de Per\u00fa y, desde setiembre de 2020 cumple una orden de detenci\u00f3n domiciliaria, medida que su defensa pidi\u00f3 cambiar por comparecencia con restricciones.<\/p>\n
Pero, seg\u00fan avanz\u00f3 este viernes el diario El Comercio, el Poder Judicial declar\u00f3 infundada esta solicitud del abogado de la imputada, a quien acusan de la comisi\u00f3n del delito de colusi\u00f3n y otros en agravio del Estado.<\/p>\n
jc (efe, El Comercio)<\/p>\n