Keir Starmer amenaza a Israel con el pronto reconocimiento de Palestina y apuesta por la presi\u00f3n diplom\u00e1tica.El cambio de rumbo en la pol\u00edtica brit\u00e1nica hacia Medio Oriente se produjo poco despu\u00e9s de una reuni\u00f3n en Escocia entre el primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer, y el presidente estadounidense, Donald Trump. Tan solo un d\u00eda despu\u00e9s, el martes 29 de julio, Starmer convoc\u00f3 a sus ministros a una sesi\u00f3n extraordinaria tras las vacaciones de verano y present\u00f3 p\u00fablicamente en Londres el nuevo giro. El jefe del Gobierno brit\u00e1nico exige a Israel un alto el fuego inmediato, la renuncia a los planes de anexi\u00f3n en Cisjordania y medidas concretas que conduzcan hacia una soluci\u00f3n de dos Estados. De lo contrario, Reino Unido seguir\u00e1 el ejemplo de Francia en septiembre y reconocer\u00e1 a Palestina como Estado independiente. Seg\u00fan Starmer, la soberan\u00eda palestina es un derecho inalienable del pueblo palestino. Su Gobierno utiliza ahora el posible reconocimiento como medio de presi\u00f3n pol\u00edtica para forzar avances en la soluci\u00f3n de dos Estados. Responsabilidad hist\u00f3rica Hasta ahora, Londres ha pospuesto repetidamente el reconocimiento de un Estado palestino, en parte por su responsabilidad hist\u00f3rica. Entre 1920 y 1948, Gran Breta\u00f1a fue potencia mandataria en Palestina y, por lo tanto, comparti\u00f3 la responsabilidad colonial por las crecientes tensiones entre los inmigrantes jud\u00edos y la poblaci\u00f3n \u00e1rabe mayoritaria. En la Declaraci\u00f3n Balfour, que lleva el nombre del entonces ministro de Exteriores brit\u00e1nico Arthur Balfour, Gran Breta\u00f1a prometi\u00f3 a los jud\u00edos en 1917 un “hogar nacional” en esa regi\u00f3n, sin tener en cuenta de manera efectiva los derechos pol\u00edticos de la mayor\u00eda \u00e1rabe de la poblaci\u00f3n. Tras el fin del mandato y la fundaci\u00f3n del Estado de Israel, en 1948, Gran Breta\u00f1a reconoci\u00f3 r\u00e1pidamente a Israel. En cuanto al reconocimiento de Palestina, el Gobierno brit\u00e1nico defini\u00f3 como principio que este no deb\u00eda ser unilateral, sino que tendr\u00eda que formar parte de un paquete de paz global. Esto tambi\u00e9n ten\u00eda motivos estrat\u00e9gicos, puesto que Londres no quer\u00eda poner en peligro sus estrechas relaciones con Washington y Jerusal\u00e9n. Protestas callejeras, encuestas, base laborista La hist\u00f3rica reserva de los brit\u00e1nicos se encuentra cada vez m\u00e1s bajo presi\u00f3n. La guerra de Gaza, desencadenada por el ataque terrorista de Ham\u00e1s contra Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y 251 rehenes fueron secuestrados, est\u00e1 provocando tensiones masivas en la pol\u00edtica interior brit\u00e1nica. En ciudades como Londres, Manchester o Glasgow se producen regularmente manifestaciones masivas para pedir el fin de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed y el reconocimiento de Palestina. Estas protestas no solo est\u00e1n respaldadas por los grandes sindicatos, sino tambi\u00e9n por organizaciones de izquierda activas desde hace a\u00f1os, como la “Palestine Solidarity Campaign” o la “Stop the War Coalition”. El exl\u00edder del partido laborista Jeremy Corbyn, figura simb\u00f3lica de las protestas, exige el fin de todos los suministros de armas a Israel y, hace unos d\u00edas, anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de su propio partido. Corbyn fue expulsado del partido laborista en 2020 por negarse a aceptar las conclusiones de una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n, seg\u00fan las cuales el antisemitismo se hab\u00eda extendido entre las filas del partido bajo su liderazgo. Una reciente encuesta de YouGov realizada esta semana muestra que casi dos tercios de los seguidores laboristas est\u00e1n a favor de que el Gobierno brit\u00e1nico reconozca un Estado palestino. En la C\u00e1mara de los Comunes, 221 diputados, entre ellos numerosos miembros del grupo parlamentario laborista, firmaron recientemente una carta en la que exig\u00edan el reconocimiento inmediato. Numerosos ministros del Gobierno de Starmer tambi\u00e9n est\u00e1n presionando en este sentido. Presi\u00f3n creciente sobre Downing Street Con este cambio de rumbo, Keir Starmer cede, al menos en parte, a esta presi\u00f3n. Por un lado, el primer ministro brit\u00e1nico subraya que no se puede equiparar “a Israel con los terroristas de Ham\u00e1s”. Al mismo tiempo, critica duramente la guerra y la pol\u00edtica de ocupaci\u00f3n israel\u00edes en la Franja de Gaza: “Ahora vemos en Gaza, debido a un catastr\u00f3fico fracaso de las medidas de ayuda, beb\u00e9s y ni\u00f1os hambrientos que est\u00e1n demasiado d\u00e9biles para mantenerse en pie, im\u00e1genes que nos acompa\u00f1ar\u00e1n toda la vida. El sufrimiento debe terminar”. Las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias advierten de una hambruna masiva en Gaza. Por su parte, el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, ha declarado recientemente que “no hay hambruna en la Franja de Gaza”. Seg\u00fan datos del Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Ham\u00e1s, hasta julio de 2025, m\u00e1s de 60.000 personas han perdido la vida a causa de la guerra, casi la mitad de ellas mujeres y ni\u00f1os. Estas cifras no pueden verificarse de forma independiente, entre otras cosas porque Israel niega el acceso de los periodistas a Gaza. Londres sigue a Par\u00eds, con reservas El cambio de rumbo de Starmer es tambi\u00e9n una reacci\u00f3n a la iniciativa del presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, de reconocer a Palestina durante la Asamblea General de la ONU, en septiembre, “en nombre de una paz justa y duradera”. Francia quiere as\u00ed reactivar el proceso de paz y dar peso internacional a la soluci\u00f3n de dos Estados, explic\u00f3 Macron el 24 de julio en Par\u00eds. A diferencia de Macron, Starmer sigue considerando el reconocimiento como la \u00faltima opci\u00f3n, en caso de que Israel no tome medidas para reducir la tensi\u00f3n hasta entonces. Por lo tanto, la postura de Londres parece m\u00e1s reactiva que proactiva. Los observadores hablan de un acto de equilibrio entre el posicionamiento moral y la consideraci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump, se mostr\u00f3 cauteloso tras su reuni\u00f3n con Starmer en Escocia a principios de semana. Dijo que no se hab\u00eda hablado de un Estado palestino, pero que no ten\u00eda “ning\u00fan problema” con ello. Al mismo tiempo, advirti\u00f3 que no hab\u00eda que recompensar a Ham\u00e1s. Por su parte, el primer ministro israel\u00ed, Netanyahu, reaccion\u00f3 con dureza: el reconocimiento ser\u00eda un “acto de apaciguamiento hacia los yihadistas” y “fortalecer\u00eda el terrorismo”. Requisitos del derecho internacional Actualmente, 147 de los 193 Estados miembros de la ONU reconocen la condici\u00f3n de Estado de Palestina. La controversia que se est\u00e1 librando actualmente en varios pa\u00edses europeos sobre el momento adecuado para el reconocimiento de Palestina se produce en un contexto en el que a\u00fan no se dan los requisitos del derecho internacional para un Estado palestino con capacidad de actuaci\u00f3n. Falta un territorio claramente definido, un gobierno unificado y el control independiente de \u00e1reas centrales como la seguridad, la justicia o la protecci\u00f3n de las fronteras. En la declaraci\u00f3n sobre el cambio de rumbo de su Gobierno, el primer ministro brit\u00e1nico subray\u00f3 que Ham\u00e1s no deb\u00eda desempe\u00f1ar “ning\u00fan papel” en un futuro Gobierno. (ms\/cp)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/attention-attention-1.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"