Los l\u00edderes de la UE y el canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, han propuesto una iniciativa europea para sortear el bloqueo estadounidense a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. \u00bfEs una soluci\u00f3n factible?Desde la cumbre de la UE de finales de junio, se baraja la posibilidad de una organizaci\u00f3n impulsada por Bruselas como alternativa a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), fundada en 1994. La iniciativa de la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, y el canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, es una alianza especialmente estrecha con pa\u00edses asi\u00e1ticos con ideas afines, como los del acuerdo de libre comercio CPTPP o Tratado Integral y Progresista de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico. Merz ya habl\u00f3 de un “nuevo tipo de organizaci\u00f3n comercial” que podr\u00eda reemplazar gradualmente “lo que ya no tenemos con la OMC”. La organizaci\u00f3n, con sede en Ginebra, arrastra unas normas obsoletas, cuya reforma ha fracasado hasta ahora por el desacuerdo entre sus miembros. Lo decisivo, sin embargo, es la alusi\u00f3n del canciller a la paralizaci\u00f3n casi total de la resoluci\u00f3n de litigios comerciales. Desde 2009, durante el mandato de George W. Bush, Estados Unidos ha bloqueado el nombramiento de nuevos jueces para el m\u00e1ximo tribunal del comercio mundial, el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n de la OMC. Todas las administraciones posteriores, fueran dem\u00f3cratas o republicanas, han mantenido este bloqueo en protesta por que las decisiones del \u00f3rgano, en su opini\u00f3n, perjudican los intereses nacionales de Estados Unidos. Liberalizaci\u00f3n del comercio mundial sin EE. UU. Pero, \u00bfpuede Europa establecer una nueva OMC sin el apoyo de Estados Unidos? J\u00fcrgen Matthes, experto en pol\u00edtica econ\u00f3mica internacional del Instituto Econ\u00f3mico Alem\u00e1n (IW), saluda la iniciativa. “Una solicitud de adhesi\u00f3n al CPTPP ser\u00eda un paso estrat\u00e9gico importante en varios aspectos, ya que enviar\u00eda una clara se\u00f1al a EE. UU. de que se est\u00e1 aislando con su proteccionismo mientras contin\u00faa la liberalizaci\u00f3n del comercio mundial a su alrededor”, declar\u00f3 Matthes en entrevista con DW. “Crear\u00eda un acuerdo comercial suprarregional notablemente amplio, ya que participan pa\u00edses importantes. Ser\u00eda un acuerdo que abarcar\u00eda casi todos los continentes. Y quiz\u00e1s incluso podr\u00edamos incluir a uno o dos pa\u00edses africanos”, afirma el experto en comercio desde Colonia. “Esto crear\u00eda un ‘club abierto’ con condiciones abiertas, pero que formular\u00eda normas de competencia justa como requisito previo para la adhesi\u00f3n”, precisa. Sin Estados Unidos y sin China Pero eso significa que China no puede participar inicialmente, ya que Pek\u00edn no destaca precisamente por sus normas de competencia leal. “El objetivo estrat\u00e9gico es crear una alianza comercial que aborde los problemas que actualmente aquejan al mundo en el \u00e1mbito comercial: no se trata s\u00f3lo del proteccionismo estadounidense, sino tambi\u00e9n de las enormes distorsiones de la competencia causadas por los inmensos subsidios de China, que no podemos combatir realmente porque las normas de la OMC tienen lagunas legales demasiado grandes”, argumenta Matthes. \u00c9l imagina un grupo bajo el lema “Mercados abiertos con comercio justo”: “Con mercados abiertos, EE. UU. queda fuera, y con comercio justo, China queda fuera, a menos que EE. UU. cambie de rumbo bajo una nueva administraci\u00f3n y en el futuro nos enfrentemos a una China diferente”. Alianza alternativa para resoluci\u00f3n de disputas en la OMC Los defensores del libre comercio ya tienen una respuesta, denominada MPIA. El Acuerdo de Arbitraje Provisional de Apelaci\u00f3n Multipartes se forj\u00f3 en el seno de la OMC para garantizar un sistema de resoluci\u00f3n de disputas alternativo, sin Estados Unidos. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, 57 pa\u00edses participan actualmente en MPIA, lo que representa el 57,6 % del comercio mundial. Asociaciones empresariales como la Federaci\u00f3n Alemana de Comercio Mayorista y Exterior (BGA), que representa los intereses de las empresas exportadoras alemanas, no desean, bajo ning\u00fan concepto, que la OMC se debilite. El nuevo marco ofrece ventajas estrat\u00e9gicas, seg\u00fan declar\u00f3 el presidente de la BGA, Dirk Jandura, a la agencia de noticias Reuters. Sin embargo, existen riesgos: por ejemplo, no se debe permitir que el comercio mundial se desintegre en bloques comerciales competitivos con normas diferentes. “Es crucial que esta nueva organizaci\u00f3n se conciba \u00fanicamente como una soluci\u00f3n transitoria, con el claro objetivo de reformar la OMC, no de sustituirla”, dijo Jandura. En que la OMC necesita una reforma est\u00e1n de acuerdo tanto Bruselas y el Ministerio de Econom\u00eda alem\u00e1n, como la propia OMC. “\u00bfNecesita reformas la OMC? Por supuesto”, admiti\u00f3 recientemente Ralph Ossa, su actual economista jefe, en un podcast de econom\u00eda de DW. Ambig\u00fcedad en la pol\u00edtica comercial El hecho de que la UE est\u00e9 enviando se\u00f1ales contundentes a EE. UU. y China tambi\u00e9n podr\u00eda estar relacionado con su comunicaci\u00f3n deliberadamente ambigua desde la ofensiva arancelaria de Trump. El mensaje es: la mayor\u00eda de las naciones comerciales son partidarias del comercio basado en normas. Matthes ve toda una serie de ventajas: “Estamos generando una mayor liberalizaci\u00f3n comercial y abriendo nuevos mercados; estamos aislando a\u00fan m\u00e1s a EE. UU. y demostr\u00e1ndole a Trump que el proteccionismo es, en \u00faltima instancia, un error”. Adem\u00e1s, seg\u00fan \u00e9l, los europeos podr\u00edan enviar una se\u00f1al importante a China: ya no estamos dispuestos a tolerar sus distorsiones de la competencia. (lgc\/rml)<\/p>\n
![\"silverstar](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/06\/silverstar-financial-2.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"