En la espectacular Operaci\u00f3n Telara\u00f1a, Ucrania debilit\u00f3 a la Fuerza A\u00e9rea rusa. \u00bfC\u00f3mo lo logr\u00f3 el servicio de inteligencia ucraniano? \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n las posibles consecuencias?El d\u00eda 1.194 de la guerra de agresi\u00f3n rusa probablemente ser\u00e1 particularmente memorable en Mosc\u00fa y Kiev: el domingo 1\u00ba de junio de 2025, tras un a\u00f1o y medio de planificaci\u00f3n, el servicio de inteligencia ucraniano concret\u00f3 la Operaci\u00f3n Telara\u00f1a. Ucrania celebra el derribo de m\u00e1s de 40 aviones militares rusos, al mismo tiempo que centra su atenci\u00f3n en la segunda ronda de negociaciones directas con Rusia en Estambul. \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 y c\u00f3mo procedi\u00f3 el servicio de inteligencia ucraniano (SBU)? El propio servicio de inteligencia ucraniano (SBU) anunci\u00f3 el domingo que hab\u00eda llevado a cabo ataques contra aer\u00f3dromos militares rusos en varias regiones. Al parecer, se utilizaron drones previamente desplegados en sus inmediaciones. Seg\u00fan informes, estaban ocultos en contenedores sobre camiones, cuyos techos se abr\u00edan mediante un mecanismo de control remoto. Los drones despegaron desde el interior. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski , habl\u00f3 de 117 drones con un “n\u00famero correspondiente” de operadores de drones involucrados. El 34 % de los bombarderos estrat\u00e9gicos rusos con capacidad para transportar misiles de crucero fueron alcanzados. El SBU estim\u00f3 los da\u00f1os en siete mil millones de d\u00f3lares estadounidenses y public\u00f3 videos que supuestamente mostraban algunos de los ataques. “Vemos que estos drones probablemente estaban equipados con alg\u00fan tipo de inteligencia artificial y navegaci\u00f3n aut\u00f3noma. Esta es quiz\u00e1s la primera vez que vemos IA en una operaci\u00f3n especial de este tipo, a gran distancia”, declar\u00f3 a DW Kateryna Bondar, del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington. Adem\u00e1s, la operaci\u00f3n revel\u00f3 importantes deficiencias en la defensa a\u00e9rea rusa: “Vemos aviones estacionados en fila, completamente desprotegidos; no hay protecci\u00f3n electr\u00f3nica ni sistemas de defensa antidrones”, observ\u00f3 Bondar. “Solo as\u00ed pudieron los sencillos drones FPV atacar objetivos estrat\u00e9gicos tan importantes”. \u00bfQu\u00e9 p\u00e9rdidas sufri\u00f3 la Fuerza A\u00e9rea de Rusia? Ucrania reporta 41 aeronaves impactadas, incluyendo bombarderos de largo alcance Tu-95 y Tu-22, y al menos un avi\u00f3n de reconocimiento A-50, poco com\u00fan en el pa\u00eds. Trece aeronaves fueron destruidas y otras resultaron da\u00f1adas, seg\u00fan Andriy Kovalenko, representante del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso confirm\u00f3 que aeronaves en las regiones de M\u00farmansk e Irkutsk fueron incendiadas por ataques con drones. La p\u00e9rdida de los bombarderos Tu-95, que tambi\u00e9n pueden portar armas nucleares, representa una “p\u00e9rdida significativa de capacidad”, seg\u00fan Carlo Masala, de la Universidad de las Fuerzas Armadas alemanas, en M\u00fanich. Sin embargo, Rusia a\u00fan es capaz de bombardear instalaciones civiles ucranianas, advirti\u00f3 Masala en entrevista con DW. Hay otro factor importante en el caso de los Tu-95: el modelo ya no se fabrica. Por lo tanto, los supuestos miles de millones de d\u00f3lares en da\u00f1os a las pistas no son el factor decisivo, afirma Bondar, la experta del CSIS: “Para compensar las p\u00e9rdidas, Rusia tendr\u00e1 que reconstruir su industria aeron\u00e1utica. As\u00ed que necesitar\u00e1 tiempo y recursos para restaurar sus capacidades”. El experto militar ruso independiente Nikolai Mitrokhin cree tambi\u00e9n que la industria aeron\u00e1utica rusa no puede reemplazar actualmente las aeronaves perdidas. Si bien a\u00fan hay suficientes bombarderos operativos para mantener el bombardeo masivo de Ucrania, afirma, “con cada ataque de este tipo -y estos ataques se est\u00e1n llevando a cabo cada vez con m\u00e1s frecuencia- el n\u00famero de estas aeronaves se reduce. Y existe el riesgo de que Rusia finalmente se quede sin estas aeronaves”, dijo a DW. \u00bfFue el 1\u00ba de junio de 2025 el “Pearl Harbor de Rusia”? Marina Miron, del King’s College de Londres, cree que se trata menos de las p\u00e9rdidas materiales que del efecto psicol\u00f3gico: “Ucrania est\u00e1 diciendo: ‘Podemos atacarlos donde sea'”, se\u00f1al\u00f3 a DW. “Es muy importante que tanto la poblaci\u00f3n rusa como sus l\u00edderes capten este mensaje. Este s\u00edmbolo es mucho m\u00e1s crucial que el da\u00f1o real”. En internet, se ha llegado a comparar la “Operaci\u00f3n Telara\u00f1a” con el ataque japon\u00e9s a la Flota del Pac\u00edfico estadounidense en diciembre de 1941, estacionada en Pearl Harbor, Haw\u00e1i. “Es comparable en el sentido de que crea un elemento sorpresa”, afirma el polit\u00f3logo Masala. “Pero no es Pearl Harbor en el sentido de que marque un punto de inflexi\u00f3n estrat\u00e9gico en la guerra. Tras Pearl Harbor, Estados Unidos entr\u00f3 en la Segunda Guerra Mundial. Este punto de inflexi\u00f3n no puede ser forzado. Es una se\u00f1al para Rusia, pero tambi\u00e9n para Occidente”, declar\u00f3 Masala. “Ucrania demuestra una vez m\u00e1s que es capaz de cosas que nadie esperaba ya”. \u00bfQu\u00e9 significa esta acci\u00f3n para las conversaciones de paz en Estambul? Es probable que el momento para esta acci\u00f3n se haya elegido deliberadamente: apenas horas antes de la segunda ronda de conversaciones directas entre las dos partes en conflicto en la metr\u00f3poli turca de Estambul. Marina Miron especula que Ucrania quer\u00eda provocar una ruptura de las conversaciones por parte de Rusia, o fortalecer su propia posici\u00f3n negociadora. Las posturas con las que ambas delegaciones viajaron a Estambul son fundamentalmente diferentes: Ucrania pide un alto al fuego durante el cual se puedan negociar las condiciones para el fin de la guerra. Recientemente, Rusia solo habl\u00f3 de un memorando que pretende presentar en Estambul y que establece condiciones previas de gran alcance para un alto al fuego. El presidente ruso, Vladimir Putin, orden\u00f3 dos ceses del fuego breves en primavera, pero no respondi\u00f3 a la propuesta ucraniana de un alto el fuego de 30 d\u00edas. (rml\/cp)<\/p>\n