Los tribunales estadounidenses han anulado varios planes de Donald Trump. Sin embargo, este en algunos casos ha pasado por alto las \u00f3rdenes judiciales. \u00bfSe est\u00e1 socavando el Estado de Derecho?El Gobierno de Donald Trump deport\u00f3 el pasado fin de semana a cientos de venezolanos porque, seg\u00fan la administraci\u00f3n estadounidense, eran miembros de una banda de narcotraficantes. Los hombres deportados fueron trasladados a El Salvador e ingresados en la prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad CECOT.<\/p>\n
Trump invoc\u00f3 una ley de 1798 que permite expulsar del pa\u00eds a los “enemigos extranjeros\u201d, pero el juez federal de Washington James E. Boasberg prohibi\u00f3 la deportaci\u00f3n. Sin embargo la administraci\u00f3n Trump pas\u00f3 por alto la decisi\u00f3n del juez, asegurando que los aviones ya estaban en el aire al momento del dictamen judicial.<\/p>\n
La disputa se recrudeci\u00f3 el mi\u00e9rcoles (19.03.2025): “Si un presidente no tiene derecho a expulsar a asesinos y otros criminales, entonces nuestro pa\u00eds tiene un gran problema, \u00a1est\u00e1 condenado al fracaso!\u201d, despotric\u00f3 Trump en su red Truth Social sobre la decisi\u00f3n de Boasberg. Trump y varios congresistas republicanos pidieron incluso su destituci\u00f3n.<\/p>\n
Numerosas discordias<\/p>\n
Este no es el \u00fanico caso en el que la administraci\u00f3n Trump y el Poder Judicial estadounidense est\u00e1n enfrentados. Por ejemplo, un juez federal orden\u00f3 paralizar el cierre de la agencia de ayuda al desarrollo USAID. Otra jueza de Maryland bloque\u00f3 la expulsi\u00f3n de las personas trans del Ej\u00e9rcito , promovida por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al menos de momento. Y un magistrado de Washington orden\u00f3 al Gobierno pagar subvenciones por un total de 14.000 millones de d\u00f3lares a tres organizaciones ecologistas.<\/p>\n
“Tenemos jueces fuera de control que est\u00e1n destruyendo nuestro pa\u00eds\u201d, reprendi\u00f3 Trump en una entrevista con Fox News. Cuando se le pregunt\u00f3 si se opondr\u00eda a una sentencia judicial, Trump respondi\u00f3: “No, eso no se puede\u201d.<\/p>\n
\u00bfDeportaciones ilegales?<\/p>\n
“De momento, Trump est\u00e1 sufriendo derrota tras derrota en los tribunales\u201d, dice Johannes Thimm, jefe adjunto del Grupo de Investigaci\u00f3n de las Am\u00e9ricas en el Instituto Alem\u00e1n de Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), con sede en Berl\u00edn. “Y ahora se ven los primeros indicios de que est\u00e1 cuestionando abiertamente ciertas sentencias judiciales y pr\u00e1cticamente no las est\u00e1 cumpliendo\u201d. Esto parece estar ocurriendo en particular con las deportaciones.<\/p>\n
Lo que piensan Trump y sus seguidores de este tipo de sentencias ha quedado de manifiesto en varias declaraciones de los \u00faltimos d\u00edas. El “zar de las fronteras\u201d nombrado por Trump, Tom Homan, dijo a Fox News: “No me importa lo que piensen los jueces”. Si \u201clos terroristas son sacados del pa\u00eds\u201d, entonces \u201ceso deber\u00eda ser motivo de celebraci\u00f3n en este pa\u00eds\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
La ministra de Justicia, Pam Bondi, tambi\u00e9n critic\u00f3 la suspensi\u00f3n de las \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n como un “desprecio a la autoridad del presidente Trump\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que tales resoluciones de los jueces pon\u00edan en peligro a la poblaci\u00f3n y a las fuerzas del orden.<\/p>\n
La separaci\u00f3n de poderes, en peligro<\/p>\n
Para Johannes Thimm, se trata de se\u00f1ales de alarma. El experto del SWP cree que todo el sistema de separaci\u00f3n de poderes en EE. UU. est\u00e1 en peligro. Por un lado, “el Poder Legislativo pr\u00e1cticamente ha abdicado como poder de control que tambi\u00e9n puede frenar al presidente\u201d. Desde las elecciones, los republicanos tienen la mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras y son “pr\u00e1cticamente leales al cien por cien a Trump\u201d, dice Thimm.<\/p>\n
Queda el Poder Judicial. “Y el problema b\u00e1sico aqu\u00ed es que los tribunales no pueden hacer cumplir efectivamente sus sentencias, especialmente contra el Gobierno. Todo el sistema se basa en que los otros poderes respeten la autoridad de los tribunales\u201d, agrega el experto.<\/p>\n
“El hecho de que Trump est\u00e9 empezando a ignorar o a negarse a cumplir las sentencias judiciales tiene el potencial de desencadenar una crisis constitucional\u201d, sostiene. Despu\u00e9s de todo, en un Estado constitucional, la Polic\u00eda y las autoridades de seguridad est\u00e1n principalmente para hacer cumplir la ley. En \u00faltima instancia, sin embargo, responden ante el presidente. Pero si hay instrucciones contradictorias de ambas partes, \u00bfa qui\u00e9n deben obedecer?<\/p>\n
\u00bfEn camino a la autocracia?<\/p>\n
Tal vez esa sea una de las razones por las cuales John Roberts, presidente del Tribunal Supremo, rechaz\u00f3 el llamado de Trump a destituir a algunos jueces. “Est\u00e1 establecido desde hace m\u00e1s de dos siglos que el juicio pol\u00edtico no es una respuesta adecuada a un desacuerdo sobre una decisi\u00f3n judicial\u201d, explic\u00f3 Roberts. “Para eso est\u00e1n las apelaciones\u201d.<\/p>\n
Es poco probable que el presidente estadounidense se arriesgue a un enfrentamiento abierto con el Tribunal Supremo, en cuyo nombramiento desempe\u00f1\u00f3 un papel clave. Pero “ya no es descartable que Trump simplemente ignore al Poder Judicial y nadie haga o pueda hacer realmente algo al respecto\u201d, teme Thimm. “Entonces EE. UU. habr\u00e1 dado un gran paso hacia la abolici\u00f3n del Estado de derecho democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
(mn\/cp)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/300x250-Banners-your-door-to-the-hispanic-market.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"