“Estos resultados disipan cualquier incertidumbre. Este estudio deber\u00eda ser la \u00faltima palabra”, aseguraron los investigadores del nuevo an\u00e1lisis de la Universidad de Cornell, Nueva York.Hace d\u00e9cadas quiz\u00e1s hubiera debate, pero ya no. Ahora el consenso es total: m\u00e1s del 99,9 por ciento de los art\u00edculos cient\u00edficos concluyen que el cambio clim\u00e1tico lo ha provocado el hombre.<\/p>\n
Lo dicen m\u00e1s 88.125 estudios cient\u00edficos relacionados con el clima, investigaciones revisadas por pares y publicadas entre 2012 y noviembre de 2020, que acaban de ser analizadas por un equipo de investigadores de la Universidad de Cornell, Nueva York.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, publicada este martes (19.10.2021) en la revista Environmental Research Letters, actualiza un trabajo similar de 2013 que revelaba que el 97 % de los estudios publicados entre 1991 y 2012 respaldaban la idea de que la actividad humana est\u00e1 alterando el clima de la Tierra. <\/p>\n
El nuevo estudio pretend\u00eda averiguar si este consenso cient\u00edfico ha cambiado.<\/p>\n
“El consenso supera ya el 99 %. Est\u00e1 pr\u00e1cticamente cerrado cualquier debate p\u00fablico significativo sobre la realidad del cambio clim\u00e1tico provocado por el hombre”, afirma Mark Lynas, investigador en Cornell y primer autor del estudio.<\/p>\n
Todav\u00eda hay quienes dudan a pesar del aplastante consenso <\/p>\n
Sin embargo, a pesar de este aplastante consenso, parte de la opini\u00f3n p\u00fablica, junto a algunos pol\u00edticos y representantes p\u00fablicos siguen repitiendo que a\u00fan hay debate entre los cient\u00edficos sobre cu\u00e1l es la verdadera causa del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
En 2016, el Centro de Investigaci\u00f3n Pew (Washington D.C.) desvel\u00f3 que solo el 27 % de los adultos estadounidenses cree que “casi todos” los cient\u00edficos est\u00e1n de acuerdo en que el cambio clim\u00e1tico se debe a la actividad humana. <\/p>\n
Cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, una encuesta de Gallup advert\u00eda de una profunda y creciente divisi\u00f3n partidista en la pol\u00edtica estadounidense sobre si el aumento de las temperaturas observadas en la Tierra desde la Revoluci\u00f3n Industrial ha sido provocado por el ser humano. <\/p>\n
Escasos art\u00edculos esc\u00e9pticos sobre el clima <\/p>\n
“Para entender si existe un consenso, hay que cuantificarlo. Eso significa examinar la bibliograf\u00eda de forma coherente y no arbitraria para evitar el intercambio de art\u00edculos escogidos, que es a menudo la forma en que se llevan a cabo estas discusiones en la esfera p\u00fablica”, denuncia Lynas.<\/p>\n
Los autores examinaron una muestra aleatoria de 3.000 estudios del conjunto de datos de 88.125 art\u00edculos sobre el clima en ingl\u00e9s publicados entre 2012 y 2020 y descubrieron que solo cuatro de los 3.000 trabajos eran esc\u00e9pticos con la idea de que el cambio clim\u00e1tico ha sido causado por el hombre. <\/p>\n
“Sab\u00edamos que [los art\u00edculos esc\u00e9pticos sobre el clima] eran muy escasos, pero pensamos que deb\u00eda haber m\u00e1s en los 88.000”, dijo Lynas.<\/p>\n
Simon Perry, ingeniero de software, voluntario de la Alianza por la Ciencia y coautor del estudio, cre\u00f3 un algoritmo que buscaba palabras clave de los art\u00edculos que el equipo sab\u00eda que eran esc\u00e9pticos, como “solar”, “rayos c\u00f3smicos” y “ciclos naturales”. El algoritmo se aplic\u00f3 a los m\u00e1s de 88.000 art\u00edculos.<\/p>\n
La b\u00fasqueda encontr\u00f3 28 art\u00edculos impl\u00edcita o expl\u00edcitamente esc\u00e9pticos, todos publicados en revistas menores.<\/p>\n
“Estos resultados disipan cualquier incertidumbre” <\/p>\n
Si el resultado del 97 % del estudio de 2013 dejaba algunas dudas sobre el consenso cient\u00edfico sobre la influencia humana en el clima, “estos resultados disipan cualquier incertidumbre. Este estudio deber\u00eda ser la \u00faltima palabra”, zanja Lynas. <\/p>\n
Para Benjamin Houlton, decano de la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de Cornell y coautor del estudio, “es fundamental reconocer el papel principal de las emisiones de gases de efecto invernadero para poder movilizar r\u00e1pidamente nuevas soluciones, porque ya estamos siendo testigos en tiempo real de los devastadores impactos de los desastres relacionados con el clima en las empresas, las personas y la econom\u00eda”. <\/p>\n
FEW (EFE, Environmental Research Letters)”Estos resultados disipan cualquier incertidumbre. Este estudio deber\u00eda ser la \u00faltima palabra”, aseguraron los investigadores del nuevo an\u00e1lisis de la Universidad de Cornell, Nueva York.Hace d\u00e9cadas quiz\u00e1s hubiera debate, pero ya no. Ahora el consenso es total: m\u00e1s del 99,9 por ciento de los art\u00edculos cient\u00edficos concluyen que el cambio clim\u00e1tico lo ha provocado el hombre.<\/p>\n
Lo dicen m\u00e1s 88.125 estudios cient\u00edficos relacionados con el clima, investigaciones revisadas por pares y publicadas entre 2012 y noviembre de 2020, que acaban de ser analizadas por un equipo de investigadores de la Universidad de Cornell, Nueva York.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n, publicada este martes (19.10.2021) en la revista Environmental Research Letters, actualiza un trabajo similar de 2013 que revelaba que el 97 % de los estudios publicados entre 1991 y 2012 respaldaban la idea de que la actividad humana est\u00e1 alterando el clima de la Tierra. <\/p>\n
El nuevo estudio pretend\u00eda averiguar si este consenso cient\u00edfico ha cambiado.<\/p>\n
“El consenso supera ya el 99 %. Est\u00e1 pr\u00e1cticamente cerrado cualquier debate p\u00fablico significativo sobre la realidad del cambio clim\u00e1tico provocado por el hombre”, afirma Mark Lynas, investigador en Cornell y primer autor del estudio.<\/p>\n
Todav\u00eda hay quienes dudan a pesar del aplastante consenso <\/p>\n
Sin embargo, a pesar de este aplastante consenso, parte de la opini\u00f3n p\u00fablica, junto a algunos pol\u00edticos y representantes p\u00fablicos siguen repitiendo que a\u00fan hay debate entre los cient\u00edficos sobre cu\u00e1l es la verdadera causa del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
En 2016, el Centro de Investigaci\u00f3n Pew (Washington D.C.) desvel\u00f3 que solo el 27 % de los adultos estadounidenses cree que “casi todos” los cient\u00edficos est\u00e1n de acuerdo en que el cambio clim\u00e1tico se debe a la actividad humana. <\/p>\n
Cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, una encuesta de Gallup advert\u00eda de una profunda y creciente divisi\u00f3n partidista en la pol\u00edtica estadounidense sobre si el aumento de las temperaturas observadas en la Tierra desde la Revoluci\u00f3n Industrial ha sido provocado por el ser humano. <\/p>\n
Escasos art\u00edculos esc\u00e9pticos sobre el clima <\/p>\n
“Para entender si existe un consenso, hay que cuantificarlo. Eso significa examinar la bibliograf\u00eda de forma coherente y no arbitraria para evitar el intercambio de art\u00edculos escogidos, que es a menudo la forma en que se llevan a cabo estas discusiones en la esfera p\u00fablica”, denuncia Lynas.<\/p>\n
Los autores examinaron una muestra aleatoria de 3.000 estudios del conjunto de datos de 88.125 art\u00edculos sobre el clima en ingl\u00e9s publicados entre 2012 y 2020 y descubrieron que solo cuatro de los 3.000 trabajos eran esc\u00e9pticos con la idea de que el cambio clim\u00e1tico ha sido causado por el hombre. <\/p>\n
“Sab\u00edamos que [los art\u00edculos esc\u00e9pticos sobre el clima] eran muy escasos, pero pensamos que deb\u00eda haber m\u00e1s en los 88.000”, dijo Lynas.<\/p>\n
Simon Perry, ingeniero de software, voluntario de la Alianza por la Ciencia y coautor del estudio, cre\u00f3 un algoritmo que buscaba palabras clave de los art\u00edculos que el equipo sab\u00eda que eran esc\u00e9pticos, como “solar”, “rayos c\u00f3smicos” y “ciclos naturales”. El algoritmo se aplic\u00f3 a los m\u00e1s de 88.000 art\u00edculos.<\/p>\n
La b\u00fasqueda encontr\u00f3 28 art\u00edculos impl\u00edcita o expl\u00edcitamente esc\u00e9pticos, todos publicados en revistas menores.<\/p>\n
“Estos resultados disipan cualquier incertidumbre” <\/p>\n
Si el resultado del 97 % del estudio de 2013 dejaba algunas dudas sobre el consenso cient\u00edfico sobre la influencia humana en el clima, “estos resultados disipan cualquier incertidumbre. Este estudio deber\u00eda ser la \u00faltima palabra”, zanja Lynas. <\/p>\n
Para Benjamin Houlton, decano de la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida de Cornell y coautor del estudio, “es fundamental reconocer el papel principal de las emisiones de gases de efecto invernadero para poder movilizar r\u00e1pidamente nuevas soluciones, porque ya estamos siendo testigos en tiempo real de los devastadores impactos de los desastres relacionados con el clima en las empresas, las personas y la econom\u00eda”. <\/p>\n
FEW (EFE, Environmental Research Letters)ACTUALIDAD | DW<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/03\/attention-attention-1.png\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"