Tras el \u00e9xito electoral del partido de ultraderecha AfD en dos regiones del este de Alemania, hay un acalorado debate sobre la migraci\u00f3n y el asilo.Dos estados federados del este de Alemania, Sajonia y Turingia, acaban de celebrar elecciones regionales. Los resultados electorales reflejan un notable ascenso del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD por sus siglas en alem\u00e1n). Seg\u00fan encuestas postelectorales, el asilo y la migraci\u00f3n fueron temas importantes a la hora de votar.<\/p>\n
A finales de 2023, viv\u00edan en Alemania unos 3,2 millones de personas llegadas al pa\u00eds como refugiados, entre ellas, m\u00e1s de un mill\u00f3n de ucranianos. Los sirios son el segundo grupo m\u00e1s numeroso.<\/p>\n
A finales de 2023, solo viv\u00edan oficialmente en Alemania como solicitantes de asilo unas 44.000 personas. Muchas m\u00e1s, cerca de 745.000, reciben un estatus de protecci\u00f3n temporal en virtud de la Convenci\u00f3n de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados. Otras 326.000 gozan de protecci\u00f3n subsidiaria, por ejemplo, debido a la guerra civil en su pa\u00eds de origen.<\/p>\n
Actualmente, medio mill\u00f3n de refugiados se encuentra en Alemania mientras se tramita su situaci\u00f3n. Seg\u00fan el Ministerio del Interior, en Alemania hay algo menos de 227.000 personas obligadas a abandonar el pa\u00eds, pero m\u00e1s del 80 por ciento de ellas tiene estancia tolerada porque existen obst\u00e1culos a su deportaci\u00f3n.<\/p>\n
Endurecer la pol\u00edtica migratoria<\/p>\n
Una semana antes de las elecciones en Sajonia y Turingia, tuvo lugar un ataque islamista con cuchillo en la ciudad de Solingen. Fue perpetrado por un sirio que tendr\u00eda que haber sido deportado tiempo atr\u00e1s, pero continuaba en el pa\u00eds.<\/p>\n
Tras el suceso, el Gobierno alem\u00e1n anunci\u00f3 nuevas pol\u00edticas migratorias y de seguridad m\u00e1s estrictas. Entre otras medidas, se prev\u00e9 aumentar el n\u00famero de devoluciones de migrantes. Adem\u00e1s, se facilitar\u00e1n las expulsiones, por ejemplo, rebajando el umbral de delitos penales que pueden llevar a la expulsi\u00f3n o a la retirada del estatuto de asilo o refugiado. Por otro lado, se ultimar\u00e1n acuerdos migratorios para la admisi\u00f3n de refugiados con terceros pa\u00edses no pertenecientes a la UE, entre ellos, Moldavia, Kenia y Filipinas.<\/p>\n
Primera reuni\u00f3n del grupo de trabajo sobre migraci\u00f3n<\/p>\n
El tema suscita un acalorado debate en la pol\u00edtica alemana. El canciller alem\u00e1n, Olaf Scholz, convoc\u00f3, tras el atentado de Solingen, un grupo de trabajo interpartidista con miembros procedentes del Gobierno central y de los distintos estados federados.<\/p>\n
Previamente, el presidente del partido democristiano CDU, Friedrich Merz, actualmente en la oposici\u00f3n, ofreci\u00f3 a Scholz la posibilidad de trabajar juntos. Bajo la direcci\u00f3n de Nancy Faeser, ministra del Interior del partido socialdem\u00f3crata SPD, as\u00ed como la de Marco Buschmann, ministro de Justicia de la formaci\u00f3n liberal FDP, el grupo de trabajo celebr\u00f3 su primera reuni\u00f3n el martes (3.9.2024).<\/p>\n
Los planes ya presentados por el Gobierno central para endurecer la pol\u00edtica migratoria y de seguridad ya est\u00e1n sobre la mesa, pero el Ministerio del Interior asegur\u00f3 estar abierto a las propuestas procedentes del partido CDU\/CSU y de los distintos L\u00e4nder, con el fin de debatirlas.<\/p>\n
“Si la coalici\u00f3n quiere hablar con nosotros sobre una soluci\u00f3n, entonces el tema n\u00famero uno de la agenda debe ser la limitaci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n, y esto solo puede lograrse mediante la devoluci\u00f3n en las fronteras de Alemania”, dijo Merz, l\u00edder de la CDU.<\/p>\n
Seguridad y orden no garantizados<\/p>\n
Hace tiempo que se ha desatado un debate sobre si es legalmente posible rechazar a los refugiados en la frontera. Friedrich Merz, abogado, est\u00e1 convencido de que Alemania tiene esa posibilidad, y se remite para respaldarla al art\u00edculo 72 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea. Seg\u00fan Merz, este lo autoriza si “la seguridad y el orden de nuestro pa\u00eds ya no est\u00e1n garantizados”.<\/p>\n
“Actualmente experimentamos disfuncionalidad en funciones clave del Estado”, afirma Merz. “Lo vemos en las escuelas, lo vemos en los hospitales, lo vemos en las consultas m\u00e9dicas, lo vemos en las opciones de alojamiento en el mercado inmobiliario. No podemos permitirlo a esta escala”, dice el l\u00edder del partido CDU.<\/p>\n
\u00bfSuspender legislaci\u00f3n de la UE? “Eso ser\u00eda una bomba nuclear”<\/p>\n
Daniel Thym, experto en Derecho Constitucional, cree que la propuesta de Merz es “jur\u00eddicamente justificable”. Seg\u00fan declar\u00f3 Thym al diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, un planteamiento as\u00ed no violar\u00eda ni la Ley Fundamental ni la Convenci\u00f3n de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, pero podr\u00eda acabar ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Sin embargo, Thym ve la posibilidad de que Alemania pueda imponerse en un hipot\u00e9tico pleito en esa corte.<\/p>\n
Por su parte, el investigador austr\u00edaco Gerald Knaus advierte de las consecuencias de que Alemania rechace a los inmigrantes en sus fronteras. “Suspender el derecho de la UE ser\u00eda una bomba nuclear, llevar\u00eda a que mucha gente en la UE lo copiara”, dijo Knaus a la cadena de televisi\u00f3n ZDF.<\/p>\n
Pero Knaus considera acertado hacer algo contra la inmigraci\u00f3n irregular. “La forma de hacerlo no es intentar empujar a la gente de un lado a otro de los pa\u00edses de la UE, sino reducir la inmigraci\u00f3n irregular en la UE”. Por ejemplo, trasladando los procedimientos de asilo a terceros pa\u00edses seguros fuera de la Uni\u00f3n Europea. (ms\/cp)<\/p>\n