No s\u00f3lo el ambiente entre la OTAN y China se ha deteriorado desde la cumbre del aniversario, sino que pa\u00edses asi\u00e1ticos como Taiw\u00e1n o Jap\u00f3n apuestan por las alianzas regionales m\u00e1s peque\u00f1as, afirma Alexander G\u00f6rlach.Durante las celebraciones del 75\u00ba aniversario de la OTAN en Washington, los 32 miembros de la alianza emitieron una declaraci\u00f3n conjunta criticando a China por primera vez como corresponsable de la guerra de Rusia contra Ucrania. En su declaraci\u00f3n, los pol\u00edticos llamaron al r\u00e9gimen de Xi Jinping el “facilitador” (‘enabler’, en el texto original en ingl\u00e9s) de la actual invasi\u00f3n por parte del Kremlin. Pek\u00edn, seg\u00fan los representantes de la OTAN, no puede seguir contando con seguir siendo un socio comercial importante de los europeos mientras al mismo tiempo alimenta esta guerra.<\/p>\n
El presidente Xi Jinping hab\u00eda proclamado su amistad “sin l\u00edmites” con Vladimir Putin poco antes de que \u00e9ste ordenara el ataque a Ucrania a finales de febrero de 2022. Putin puede desde entonces estar seguro del apoyo de la Rep\u00fablica Popular. Por un lado, China adquiere gas y petr\u00f3leo baratos, con lo que reciben dinero las arcas rusas. Por otro, las empresas chinas suministran todo lo que Mosc\u00fa puede necesitar para ensamblar armas o construir equipamiento militar. Sin China, concluyen los integrantes de la OTAN, Putin no podr\u00eda librar su guerra.<\/p>\n
Propaganda rusa, tambi\u00e9n en China<\/p>\n
Mosc\u00fa tambi\u00e9n recibe el m\u00e1ximo apoyo de Pek\u00edn en el terreno diplom\u00e1tico. De modo que las agencias estatales chinas est\u00e1n asumiendo la propaganda rusa, afirmando que la OTAN inici\u00f3 la guerra y, al igual que el Kremlin, exigiendo que Ucrania se resigne a ceder territorio. Adem\u00e1s, Putin tambi\u00e9n se beneficia de las alianzas del terror de Xi con Corea del Norte y Teher\u00e1n, desde donde se entregan, en sinton\u00eda con la dictadura de Pek\u00edn, drones y municiones para el frente en Ucrania.<\/p>\n
El ambiente entre la OTAN y China lleva tiempo enturbiado. Una raz\u00f3n clave para esto es que pa\u00edses asi\u00e1ticos como Taiw\u00e1n, Corea del Sur, Jap\u00f3n y Filipinas quieren protegerse de la creciente agresividad y amenazas militares de Pek\u00edn a trav\u00e9s de s\u00f3lidas alianzas con el mundo libre, al que tambi\u00e9n pertenecen las democracias de Asia. Por eso se invit\u00f3 a representantes de Jap\u00f3n y Corea del Sur en calidad de observadores amistosos a las recientes reuniones de la OTAN.<\/p>\n
Pek\u00edn no tard\u00f3 en manifestar su indignaci\u00f3n, pero esta vez de forma bien calibrada y mucho menos marcial que en otras ocasiones. La raz\u00f3n de ello es que China se va dando cuenta cada vez m\u00e1s de que corre el riesgo de verse superada en la disputa sist\u00e9mica con el mundo libre. Los aranceles adicionales sobre las bater\u00edas, paneles solares o autom\u00f3viles el\u00e9ctricos, en respuesta a las subvenciones chinas que distorsionan la competencia, fueron inicialmente rechazados por el Partido Comunista con duras amenazas. Sin embargo, poco m\u00e1s tarde Pek\u00edn se mostr\u00f3 dispuesto a dialogar.<\/p>\n
Peque\u00f1as alianzas en la regi\u00f3n asi\u00e1tica<\/p>\n
Pek\u00edn sostiene que la OTAN planea expandirse en Asia. Es cierto que todos los pa\u00edses asi\u00e1ticos que se ven amenazados por China quieren mejorar sus conexiones militares, tanto entre s\u00ed como con el mundo libre. Ahora hay una serie de alianzas y coaliciones peque\u00f1as y \u00e1giles en la regi\u00f3n que, por el momento, no parecen querer agruparse en un gran bloque monol\u00edtico. Estas “mini alianzas” existen entre pa\u00edses como India y Jap\u00f3n, Australia y Estados Unidos, o entre actores regionales como Corea y Jap\u00f3n.<\/p>\n
Pero Xi y su nomenclatura ven una oportunidad para desviar la atenci\u00f3n de sus acciones se\u00f1alando a la OTAN como responsable de su creciente agresividad. Esto podr\u00eda ser ya una muestra de c\u00f3mo la Rep\u00fablica Popular China justificar\u00e1 sus agresiones b\u00e9licas en Asia en el futuro. Recientemente habr\u00eda dicho el mandatario en una reuni\u00f3n, no obstante, que iniciar una guerra contra Taiw\u00e1n significar\u00eda “caer en la trampa de los estadounidenses”. Esta declaraci\u00f3n tambi\u00e9n puede interpretarse en el sentido de que no quieren avivar el conflicto con el mundo libre y democr\u00e1tico y tensar las relaciones, ya que necesitan a estos pa\u00edses como socios comerciales y mercados de exportaci\u00f3n.<\/p>\n
Dividir al mundo occidental no ha funcionado<\/p>\n
Tal vez Pek\u00edn haya modificado un poco su estrategia al ver que el plan original de sembrar la divisi\u00f3n entre estadounidenses y europeos sobre la cuesti\u00f3n de Ucrania no ha funcionado. Aun cuando China ha afianzado en Hungr\u00eda y Serbia estados vasallos cuyo liderazgo pol\u00edtico est\u00e1 subordinado a Pek\u00edn, no ha logrado dividir fundamentalmente al mundo libre. Por el contrario, las acciones del Partido Comunista han propiciado una mayor cohesi\u00f3n y una nueva solidaridad entre las democracias.<\/p>\n
Pero Pek\u00edn tiene largos tent\u00e1culos y en cualquier momento es capaz de regresar a una mayor confrontaci\u00f3n si sus l\u00edderes consideran que eso les acerca a su objetivo de liderazgo global. Por el momento, sin embargo, Pek\u00edn tiene que reaccionar para evitar nuevos aranceles o incluso sanciones. A\u00fan no est\u00e1 claro si esto ocurrir\u00e1 y c\u00f3mo. Hasta ahora, la Rep\u00fablica Popular China no ha dado ning\u00fan paso que indique que planea abandonar su compromiso con la maquinaria b\u00e9lica de Putin.<\/p>\n
(lgc\/)<\/p>\n