Los expertos dicen que poco ha cambiado tras la comunicaci\u00f3n del presidente asi\u00e1tico con su hom\u00f3logo ucraniano. Algunos expertos dicen que China se est\u00e1 posicionando como mediador debido al propio inter\u00e9s de Beijing.M\u00e1s de 14 meses despu\u00e9s de que Rusia invadiera Ucrania, el presidente chino Xi Jinping realiz\u00f3 su primera llamada telef\u00f3nica con el mandatario ucraniano Volodimir Zelenski el mi\u00e9rcoles (26.04.2023).<\/p>\n
China enfatiz\u00f3 que su posici\u00f3n central es promover las conversaciones de paz y prometi\u00f3 enviar un enviado especial a Ucrania y mantener conversaciones con todas las partes en el conflicto en curso. Zelenski calific\u00f3 las conversaciones con Xi Jinping como “largas y significativas”.<\/p>\n
“Creo que este llamado, as\u00ed como el nombramiento del embajador de Ucrania en China, dar\u00e1n un poderoso impulso al desarrollo de nuestras relaciones bilaterales\u201d, escribi\u00f3 Zelenski en Twitter.<\/p>\n
\u00bfCambiar\u00e1 la llamada la postura de China?<\/p>\n
La llamada fue bien recibida por Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea (UE), Francia y Alemania, mientras que Rusia dijo que agradec\u00eda cualquier movimiento que pueda ayudar a poner fin al conflicto pronto. Sin embargo, el Kremlin sostuvo que a\u00fan necesitaba lograr los objetivos de su “operaci\u00f3n militar especial” en Ucrania.<\/p>\n
La Casa Blanca destac\u00f3 que era demasiado pronto para determinar si podr\u00eda conducir a un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. La cautela de Washington es compartida por algunos expertos, quienes creen que la llamada no ofrece nada nuevo con respecto a la postura de China sobre el conflicto.<\/p>\n
“Por un lado, la llamada fue una conversaci\u00f3n a la antigua centrada en la amistad entre China y Ucrania y no ofreci\u00f3 ninguna propuesta de paz concreta para el conflicto en curso\u201d, apunt\u00f3 Wu Qiang, analista chino independiente en Beijing.<\/p>\n
“Tampoco conden\u00f3 la invasi\u00f3n rusa. Todas las posiciones pol\u00edticas de China reflejadas a trav\u00e9s de la convocatoria siguen siendo las mismas”, agreg\u00f3.<\/p>\n
Oportunidad para China y escepticismo europeo<\/p>\n
Otros expertos dicen que China quiere seguir impulsando la narrativa del “pacificador” a trav\u00e9s de la llamada de Xi con Zelenski, mientras repara los da\u00f1os causados por los controversiales comentarios del embajador chino en Francia esta semana.<\/p>\n
“Los comentarios molestaron a muchas personas en Europa, lo que lleva a algunos a leer el esfuerzo por comunicarse con Zelenski en este momento como un intento de mostrar que China est\u00e1 tomando en serio las preocupaciones europeas sobre la soberan\u00eda y la paz”, explic\u00f3 Ian Chong, polit\u00f3logo de la Universidad Nacional de Singapur.<\/p>\n
Por otra parte, algunos observadores dicen que el llamado es mucho m\u00e1s que controlar los da\u00f1os causados por los comentarios de Lu, ya que Beijing espera usar la invasi\u00f3n rusa para presentarse como una potencia global capaz de facilitar el proceso de paz.<\/p>\n
“Es una oportunidad para proyectar la imagen en casa de que internacionalmente, China es realmente importante y puede impulsar el proceso”, precisa Zsuzsa Anna Ferenczy, profesora asistente en la Universidad Nacional Dong Hwa, en Taiw\u00e1n.<\/p>\n
La UE y varios pa\u00edses europeos acogieron bien la llamada de Xi con Zelenski y el gobierno alem\u00e1n la describi\u00f3 como “una buena se\u00f1al”. Pero Ferenczy cree que la UE todav\u00eda enfrenta un dilema sobre c\u00f3mo tratar con China en un momento en que existe escepticismo entre pa\u00edses europeos.<\/p>\n
“Creo que la UE debe mantener una postura clara y dura con respecto a Rusia y China, y la UE debe condenar cualquier falta de acci\u00f3n”, dijo. “Si Europa no impulsa el proceso de paz a lo largo de los elementos fundamentales que est\u00e1n en l\u00ednea con las normas internacionales, China lo impulsar\u00e1 a lo largo de su agenda”. (rr\/mn)<\/p>\n