El Ministerio ruso de RR. EE. public\u00f3 fotograf\u00edas que supuestamente prueban que Ucrania est\u00e1 construyendo una bomba sucia. Pero, en realidad, las fotos muestran algo totalmente distinto. DW verifica.Desde hace d\u00edas, representantes del gobierno y los medios de comunicaci\u00f3n de Rusia est\u00e1n propagando el miedo a las llamadas”bombas sucias\u201d, que presuntamente se est\u00e1n construyendo en Ucrania. El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, explic\u00f3 que hay “informaciones concretas sobre los institutos en Ucrania que cuentan con las tecnolog\u00edas necesarias para construir una bomba sucia\u201d. Ahora, ese Ministerio tambi\u00e9n public\u00f3 supuestas “pruebas\u201d en Twitter y Telegram.<\/p>\n
Se califica como bombas sucias a las armas de destrucci\u00f3n masiva que constan de un dispositivo explosivo convencional, pero cuando explotan esparcen material radioactivo en la zona.<\/p>\n
Afirmaci\u00f3n: “Seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible, dos organizaciones en Ucrania recibieron el encargo directo de crear la llamada #bombasucia. Los trabajos est\u00e1n en la fase final”, escribe el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en un tuit, y agrega en un segundo tuit: ” El r\u00e9gimen de Kiev planea disfrazar la detonaci\u00f3n de este tipo de artiller\u00eda como la detonaci\u00f3n de una ojiva nuclear rusa de baja potencia”.<\/p>\n
DW verifica: Falso<\/p>\n
Las fotos que muestra el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores no pueden probar la existencia de una supuesta bomba sucia ucraniana. Por lo contrario, las fotograf\u00edas muestran algo muy distinto.<\/p>\n
Un tuit del Ministerio de RR. EE. de Rusia afirma estar mostrando una sala de control del “Instituto de F\u00edsica y Tecnolog\u00eda de J\u00e1rkov\u201d. Sin embargo,una b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes no conduce a Ucrania, sino a Rusia, m\u00e1s precisamente a Gatchina, cerca de San Petersburgo. El primer resultado de la b\u00fasqueda muestra una imagen id\u00e9ntica en un sitio web de la agencia rusa de energ\u00eda at\u00f3mica Rosatom.<\/p>\n
En esa p\u00e1gina se informa, en febrero de 2021, sobre la apertura del reactor de investigaci\u00f3n PIK por parte de Vladimir Putin, “la fuente de neutrones m\u00e1s poderosa del mundo”, como dice el art\u00edculo. La agencia rusa estatal de noticias TASS inform\u00f3 al respecto, al igual que el sitio web atomic-energy.ru. En cada caso se mostr\u00f3 la imagen de la sala de control del reactor PIK. Entonces, lo que se muestra aqu\u00ed no es el “Instituto de F\u00edsica y Tecnolog\u00eda” en J\u00e1rkov, sino un reactor de investigaci\u00f3n en Rusia.<\/p>\n
\u00bfUna “prueba central\u201d? Una foto muestra detectores de incendio en Eslovenia<\/p>\n
Como “pieza central de prueba\u201d, en los posteos del Ministerio ruso de Exteriores se ve una foto con bolsas pl\u00e1sticas que llevan etiquetas con la palabra “radioaktivno\u201d. Seg\u00fan ese ministerio, demuestran “el desarrollo de una bomba sucia\u201d, en la que se usaron las sustancias radioactivas “uranio-235\u201d y “plutonio-239\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en este caso, una b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes conduce a fotos antiguas y a otra pista. Se trata de fotograf\u00edas de Eslovenia. La palabra “radioaktivno\u201d, en esloveno “radioactivo\u201d, tambi\u00e9n coincide con el origen de la imagen. En ucraniano, la palabra “radioactivo\u201d se escribe, en cir\u00edlico: “\u0440\u0430\u0434\u0456\u043e\u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e”, es decir, “radioaktyvno”. Las palabras parecen iguales, pero al verlas en detalle en las bolsas de pl\u00e1stico, son diferentes.<\/p>\n
Luego de que el Gobierno de Eslovenia atribuyera en Twitter la imagen a la agencia eslovena de desechos nucleares ARAO, consultamos a ARAO. Una portavoz de esa agencia confirm\u00f3 a DW que la foto proviene de ARAO y que fue tomada en 2010. “Podemos confirmar que la foto en la parte derecha del tuit del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia es de ARAO. Fue publicada sin nuestro consentimiento y sin nuestro conocimiento”, dijo.<\/p>\n
Por tanto, la foto muestra bolsas de pl\u00e1stico con detectores de humo que, seg\u00fan la autoridad, no contienen ninguna de las sustancias radioactivas enumeradas por el Ministerio de Exteriores ruso.<\/p>\n
La foto fue tomada en las instalaciones centrales de almacenamiento de desechos nucleares cerca de Liubliana, y est\u00e1 documentada aqu\u00ed (p\u00e1gina 3) y aqu\u00ed.<\/p>\n
Tambi\u00e9n una tercera fotograf\u00eda en el tuit del Ministerio de Exteriores de Rusia muestra algo distinto a lo que se describe all\u00ed. La imagen estar\u00eda mostrando un supuesto “reactor de investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u201d de Ucrania, pero, en realidad, muestra uno tambi\u00e9n de Rusia.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en este caso, con una b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes obtuvimos varios resultados, entre otros,el de una agencia fotogr\u00e1fica que describe la imagen en detalle: esta muestra una toma interior de la central nuclear rusa de Beloyarsk, cerca de Ekaterimburgo.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n: Varias de las fotograf\u00edas presentadas por el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores como supuestass prueba fueron tergiversadas, ya que no muestran bombas sucias provenientes de Ucrania, ni su lugar o lugares de fabricaci\u00f3n. En realidad, se trata de instalaciones nucleares rusas, as\u00ed como de detectores de humo de Eslovenia.<\/p>\n
(cp\/ers)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministerio ruso de RR. EE. public\u00f3 fotograf\u00edas que supuestamente prueban que Ucrania est\u00e1 construyendo una bomba sucia. Pero, en realidad, las fotos muestran algo totalmente distinto. DW verifica.Desde hace… <\/p>\n","protected":false},"author":505,"featured_media":33146,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-33144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/505"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veneportal.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}