Las declaraciones del presidente argentino, Alberto Fern\u00e1ndez, sobre que los problemas de Venezuela “se han ido disipando” fueron criticadas por organizaciones de DD.HH. Con raz\u00f3n, dice Ram\u00f3n Cardozo en su columna.En el di\u00e1logo Gorgias de Plat\u00f3n, S\u00f3crates distingue entre verdaderos y falsos saberes. Estos \u00faltimos se caracterizan porque solo les interesa “simular\u201d que buscan el bien de las personas y para ello adulan y apelan a sus emociones. El fil\u00f3sofo griego ubica a la cosm\u00e9tica y a la ret\u00f3rica como falsos saberes, y define como contrapartida a los verdaderos saberes de la gimnasia y la justicia. Mientras la gimnasia busca preservar la salud del cuerpo, la cosm\u00e9tica se conforma con “aparentar\u201d que la persona est\u00e1 saludable. La justicia busca recuperar el buen orden de la sociedad, pero a la ret\u00f3rica le basta con “fingir\u201d que se ha alcanzado.<\/p>\n
El 13 de abril del a\u00f1o en curso, Nicol\u00e1s Maduro hizo alarde emocionado de la manera “impresionante c\u00f3mo se est\u00e1 arreglando Venezuela\u201d. Cinco d\u00edas despu\u00e9s, el presidente de Argentina, Alberto Fern\u00e1ndez, quien tambi\u00e9n ejerce la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC), hizo un llamado a los pa\u00edses de la regi\u00f3n a normalizar sus relaciones con Venezuela. El presidente Fern\u00e1ndez, en la misma l\u00ednea ret\u00f3rica de Maduro, argument\u00f3 que muchos de los problemas de Venezuela “se han ido disipando con el tiempo”, haciendo referencia espec\u00edfica a los avances que, a su juicio, se han venido logrando en materia de derechos humanos, en el tema de las condiciones electorales, y en el proceso de negociaci\u00f3n entre el r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
Estas pol\u00e9micas declaraciones del presidente Fern\u00e1ndez hicieron sonar las alarmas de las organizaciones defensoras de los derechos humanos Human Rights Watch y Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n
A trav\u00e9s de su cuenta en Twitter, Tamara Taraciuk, directora en funciones de la divisi\u00f3n de las Am\u00e9ricas de Human Rights Watch, contradijo al jefe de Estado argentino y le se\u00f1al\u00f3 que en Venezuela hay m\u00e1s de 240 presos pol\u00edticos. Record\u00f3, asimismo, la terrible magnitud de la crisis humanitaria y migratoria que a\u00fan sufren los venezolanos, provocadas por las pol\u00edticas del r\u00e9gimen de Maduro. Taraciuk destac\u00f3 tambi\u00e9n los graves abusos cometidos en Venezuela por las fuerzas de seguridad del Estado y, en particular, se refiri\u00f3 a las recientes operaciones conjuntas que el ej\u00e9rcito venezolano ha venido llevando a cabo en la frontera junto al grupo guerrillero colombiano Frente de Liberaci\u00f3n Nacional (FLN). Al subrayar que la Fiscal\u00eda de la Corte Penal Internacional mantiene su investigaci\u00f3n por la posible comisi\u00f3n de cr\u00edmenes contra la humanidad en Venezuela, Taraciuk enfatiz\u00f3 que los problemas de Venezuela no se van a resolver “ocultando la realidad\u201d.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n Amnist\u00eda Internacional se pronunci\u00f3 en t\u00e9rminos igualmente cr\u00edticos. La directora ejecutiva de esa organizaci\u00f3n en Argentina, Mariela Belski, a trav\u00e9s de una carta p\u00fablica dirigida al Presidente Fern\u00e1ndez, se\u00f1al\u00f3 que a pesar de los compromisos asumidos por el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro, “hasta la fecha no se puede afirmar que las recomendaciones estructurales de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos est\u00e9n siendo implementadas a cabalidad, ni lo poco que se ha reformado en estos a\u00f1os demuestra un compromiso de parte de las autoridades venezolanas de dejar sin efecto la pol\u00edtica de represi\u00f3n que han instaurado en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda de la Corte Penal Internacional (CPI) recientemente rechaz\u00f3 la solicitud del gobierno de Maduro de aplazar la investigaci\u00f3n sobre presuntos cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos durante la represi\u00f3n de las manifestaciones contra el gobierno en 2017. El fiscal Karim Khan se\u00f1al\u00f3 que Venezuela no present\u00f3 pruebas que respaldara su aseveraci\u00f3n de que se est\u00e1 “investigando o ha investigado a sus nacionales u otros dentro de su jurisdicci\u00f3n con respecto a presuntos actos punibles contra los derechos humanos, en concordancia con la informaci\u00f3n proporcionada en la notificaci\u00f3n recibida de la Fiscal\u00eda el 16 de diciembre de 2021”. Esta decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda de la CPI fue celebrada tanto por las organizaciones de defensa de los derechos humanos como por los l\u00edderes de la oposici\u00f3n venezolana. “La dictadura fracas\u00f3 en su intento de simular justicia\u201d, escribi\u00f3 en su cuenta Twitter el dirigente opositor Juan Guaid\u00f3.<\/p>\n
En cuanto a las condiciones electorales en Venezuela, una segunda \u00e1rea en la que habr\u00eda avances en Venezuela, seg\u00fan el presidente Fern\u00e1ndez, el diagn\u00f3stico es igualmente negativo. Es cierto que la Misi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea de Observaci\u00f3n Electoral Venezuela 2021 reconoci\u00f3 en su informe final que hubo “condiciones mejores\u201d en comparaci\u00f3n con elecciones previas. Sin embargo, la Misi\u00f3n detect\u00f3 graves deficiencias estructurales en ese proceso electoral. Las irregularidades observadas estuvieron vinculadas a la falta de separaci\u00f3n de poderes, a la ausencia de seguridad jur\u00eddica de los candidatos, al uso indebido de recursos del Estado en la campa\u00f1a, al acceso desigual de los candidatos a los medios de comunicaci\u00f3n, y a la falta de garant\u00eda para el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n, en especial por parte de los periodistas. La consecuente expulsi\u00f3n de la Misi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea por parte de Nicolas Maduro, llam\u00e1ndolos “enemigos\u201d y “esp\u00edas\u201d, as\u00ed como sus declaraciones con respecto a que ese proceso electoral hab\u00eda sido “impecable y democr\u00e1tico\u201d, evidencian que la verdadera disposici\u00f3n del r\u00e9gimen venezolano es la de no acometer los cambios urgentes y necesarios que les fueron recomendados en este informe.<\/p>\n
El proceso de di\u00e1logo entre el r\u00e9gimen venezolano y la oposici\u00f3n es el tercer punto que el presidente Fern\u00e1ndez destaca. Tampoco sobre este punto su ret\u00f3rica logra esconder la realidad que pretende maquillar. Nicol\u00e1s Maduro, luego de una sorpresiva reuni\u00f3n con altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos a principios de marzo de este a\u00f1o, anunci\u00f3 al pa\u00eds que reanudar\u00eda el proceso de di\u00e1logo entre su gobierno y la oposici\u00f3n venezolana. Ned Price, vocero del Departamento de Estado norteamericano, declar\u00f3 en rueda de prensa el 16 de marzo que la reuni\u00f3n en el palacio gubernamental de Miraflores tuvo entre sus objetivos “urgir al r\u00e9gimen de Maduro a volver a la mesa de negociaci\u00f3n en M\u00e9xico con la oposici\u00f3n para restaurar la democracia”.<\/p>\n
A los pocos d\u00edas, sin embargo, se evidenci\u00f3 que las intenciones reales de Maduro eran dejar de lado los mecanismos acordados en M\u00e9xico con los representantes opositores de la Plataforma Unitaria, para ir m\u00e1s bien “hacia un proceso m\u00e1s inclusivo, m\u00e1s amplio, que le tienda la mano a todos los venezolanos que quieren echar adelante nuestro pa\u00eds”. Lo que propone Maduro es un nuevo y difuso esquema de dialogo, donde el r\u00e9gimen escoge con quien dialoga y con quien no, donde los temas a discutir los establece el gobierno, y donde no existen mecanismos de verificaci\u00f3n de los acuerdos. Todo indica que se trata de una maniobra del gobierno venezolano para lograr el retiro de las sanciones norteamericanas sin comprometerse realmente a realizar cambios sustanciales que conduzcan a la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds. Esta estrategia cosm\u00e9tica no parece haber convencido al gobierno norteamericano. Juan Gonz\u00e1lez, asesor para Asuntos del Hemisferio Occidental e integrante del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, reiter\u00f3 el pasado 20 de abril en una entrevista con la cadena radial colombiana W Radio que “cualquier decisi\u00f3n de Estados Unidos de levantar sanciones, incluso en el sector petrolero, ser\u00e1 en base a las negociaciones en M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
Todo lo anterior confirma lo expresado por Human Rights Watch y Amnist\u00eda Internacional al presidente Fern\u00e1ndez: “Los problemas venezolanos no se est\u00e1n disipando con el paso del tiempo\u201d. Por el contrario, desgraciadamente, se est\u00e1n agravando. Eso obedece a que los cambios que \u00faltimamente ha venido realizando el r\u00e9gimen de Nicolas Maduro no est\u00e1n orientados “realmente\u201d a la defensa de los derechos humanos, a la democratizaci\u00f3n y al desarrollo del pa\u00eds. El verdadero objetivo contin\u00faa siendo garantizar su permanencia en el poder. Tiene raz\u00f3n Tamara Taraciuk al llamar la atenci\u00f3n del presidente Fern\u00e1ndez pues, tal y como afirma, “liderar una respuesta regional hacia una salida democr\u00e1tica en Venezuela\u2026 precisa partir de un diagn\u00f3stico correcto sobre lo que all\u00ed ocurre. De lo contrario, sus gestiones servir\u00e1n para darle legitimidad al r\u00e9gimen represivo de Nicol\u00e1s Maduro\u201d.<\/p>\n
(cp)<\/p>\n